2-12-42344/6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Haide Rimmel Otsuse tegemise aeg ja koht 14. august 2013. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-12-42344 Tsiviilasi Aktiva Finants OÜ jaho XXX vastu võlgnevuse 77,44 euro ja viivise 77,39 euro väljamõistmiseks Hagihind 303,42 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Aktiva Finants OÜ (registrikood 10746479; asukoht
Legislator headnote
AI generated2-12-42344/6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Välja mõista kostjalt XXXhageja Aktiva Finants OÜ kasuks menetluskuluna hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 60 euro ja õigusabikulud 60 euro ulatuses. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb kostjal hagejale tasuda käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
Full text
2-12-42344
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus
Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Haide Rimmel Otsuse tegemise aeg ja koht 14. august 2013. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-12-42344 Tsiviilasi Aktiva Finants OÜ jaho XXX vastu võlgnevuse 77,44 euro ja viivise 77,39 euro väljamõistmiseks Hagihind 303,42 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Aktiva Finants OÜ (registrikood 10746479; asukoht
A. Weizenberg 20, 10150 Tallinn) Hageja esindaja: Silver Eensaar (OÜ Julianuse Õigusbüroo,
A. Weizenberg 20, 10150 Tallinn, e-post: jurist@julianus.ee) Kostja: XXX(isikukood XXX; viimane teadaolev elukoht XXX; tegelik eluja viibimiskoht kohtule teadmata) Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista kostjalt XXX hageja Aktiva Finants OÜ kasuks hagejale loovutatud AS-i XXXja kostja vahel 01.06.2009. a sõlmitud liitumislepingust nr XXX tulenev võlgnevus 154,83 eurot, millest põhivõlg on 77,44 eurot ja viivis ajavahemiku 31.08.2009. a kuni 18.10.2012. a eest 77,39 eurot.
3. Välja mõista kostjalt XXXhageja Aktiva Finants OÜ kasuks menetluskuluna hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 60 euro ja õigusabikulud 60 euro ulatuses. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb kostjal hagejale tasuda käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
4. Toimetada tagaseljaotsus XXX avalikult kätte. Lahend loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.
5. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada otsuse teinud maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja (menetluse taastamise avalduse) 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.
2-12-42344
Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 AS-is SEB Pank või arvelduskontole nr 221023778606 AS-is Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis või arvelduskontole nr 17001577198 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis, viitenumber 3100057358. Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3). Hagi rahuldamisest tulenevalt jätab kohus menetluskulud kostja kanda (TsMS § 162 lg 1). Juhindudes TsMS § 174¹ lg-st 3 määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hageja palub kostjalt menetluskuludena välja mõista hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu summas 75 eurot ja kulud õigusabile summas 159,78 eurot.
Käesoleva tsiviilasja mahtu ja keerukust arvestades (muuhulgas seda, et asjas ei toimunud ühtegi istungit ega toimunud ka sisulist vaidlust) on kohus seisukohal, et hageja õigusabikulud ei ole hageja poolt märgitud ulatuses põhjendatud. Kohus leiab, et põhjendatud on hageja õigusabikulu 60 euro ulatuses. Kostjalt tuleb kooskõlas TsMS § 162 lg-ga 5 välja mõista hagiavalduselt tasutud riigilõiv 60 euro ulatuses. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.
Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates (TsMS § 178 lg 1).
/allkirjastatud digitaalselt/ Haide Rimmel kohtunik