2-12-48221/16 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Haide Rimmel Otsuse tegemise aeg ja koht 14. august 2013. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-12-48221 Tsiviilasi AS-i XXX hagi XXX vastu võlgnevuse 684,55 euro väljamõistmiseks Hagihind 684,55 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS XXX (registrikood XXX; asukoht XXX) Hageja esindaja: Silver Eensaar (Julianuse Õigusbüroo OÜ,
Legislator headnote
AI generated2-12-48221/16 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Välja mõista kostjalt XXX hageja AS-i XXX kasuks menetluskuludena maksekäsu kiirmenetluse ja hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv summas 100 eurot ja õigusabikulud summas 60 eurot. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb kostjal hagejale tasuda käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
Full text
2-12-48221
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus
Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Haide Rimmel Otsuse tegemise aeg ja koht 14. august 2013. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-12-48221 Tsiviilasi AS-i XXX hagi XXX vastu võlgnevuse 684,55 euro väljamõistmiseks Hagihind 684,55 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS XXX (registrikood XXX; asukoht XXX) Hageja esindaja: Silver Eensaar (Julianuse Õigusbüroo OÜ,
A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn, e-post: jurist@julianus.ee) Kostja: XXX(isikukood XXX; viimane teadaolev elukoht XXX; tegelik eluja viibimiskoht kohtule teadmata) Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista kostjalt XXX hageja AS-i XXX kasuks poolte vahel sõlmitud liitumisja teenuse osutamise lepingust nr XXX tulenev võlgnevus 684,55 eurot, millest põhivõlg on 342,30 eurot ja seisuga 11.03.2013. a sissenõutavaks muutunud viivis 342,25 eurot.
3. Välja mõista kostjalt XXX hageja AS-i XXX kasuks menetluskuludena maksekäsu kiirmenetluse ja hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv summas 100 eurot ja õigusabikulud summas 60 eurot. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb kostjal hagejale tasuda käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
4. Toimetada tagaseljaotsus XXX avalikult kätte. Lahend loetakse kostjale avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.
5. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada otsuse teinud maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja (menetluse taastamise avalduse) 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot, mis tuleb
2-12-48221
kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 AS-is SEB Pank või arvelduskontole nr 221023778606 AS-is Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis või arvelduskontole nr 17001577198 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis, viitenumber 3100057358. Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3). Hagi rahuldamisest tulenevalt jätab kohus menetluskulud kostja kanda (TsMS § 162 lg 1). Juhindudes TsMS § 174¹ lg-st 3 määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hageja palub kostjalt menetluskuludena välja mõista maksekäsu kiirmenetluse avalduse ja hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu summas 100 eurot ja kulud õigusabile summas 287,60 eurot.
Käesoleva tsiviilasja mahtu ja keerukust arvestades (muuhulgas seda, et asjas ei toimunud ühtegi istungit ega toimunud ka sisulist vaidlust) on kohus seisukohal, et hageja õigusabikulud ei ole hageja poolt märgitud ulatuses põhjendatud. Kohus leiab, et põhjendatud on hageja õigusabikulu 60 euro ulatuses. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates (TsMS § 178 lg 1).
/allkirjastatud digitaalselt/ Haide Rimmel kohtunik