Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-12-53393/20 AI generated

2-12-53393/20 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-12-53393/20
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Pooled esitasid kohtule kompromissi. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada kohtuistungit pidamata. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja palub tagastada endale poole riigilõivust, s.o 37,50 eurot. KOHTU SEISUKOHT

Legislator headnote

AI generated

2-12-53393/20 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

Keywords

AI generated
set-off agreement value in dispute dispute settlement partition agreement divisible obligation performance in lieu of fulfillment
AI generated
2-12-12719/7
Kinnitada EKAktsiaselts (hageja) ja MJ(kostja), koos nimetatuna pooled, vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 62 senti) eurot, millest 4 793 eurot on põhivõlgnevus ja 271,62 eurot pool hageja poolt tasutud riigilõivust.
2-07-8326/4
kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub tasuma 4702.60 krooni (neli tuhat kostja kohustub tasuma riigilõivu summas 125.- krooni (ükssada kakskümmend viis
2-11-31338/3
19.07.2011 saabus Harju Maakohtusse poolte vahel sõlmitud kompromissleping, mille menetlusosalised palusid kinnitada ning menetluse tsiviilasjas lõpetada.
2-14-57800/10
Kinnitada hageja AS XXX(registrikood XXX) ja kostja XXX OÜ (registrikood XXX) vaheline 8.
2-22-106836/6
Viru Maakohtu menetluses on AS Ühisteenused hagi N S vastu võlgnevuse nõudes.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-12-53393

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Donald Kiidjärv Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

19. august 2013, Tartu kohtumaja Tsiviilasi AS Minicredit hagi Anneli Kaseorgi vastu 510 euro väljamõistmiseks Tsiviilasja hind

510 eurot Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine; riigilõivu tagastamise otsustamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: AS Minicredit (rk 11551909; Viru väljak 2 10111 Tallinn) hageja esindaja: Ingrid Nook (ingrid@minicredit.eee) kostja: Anneli Kaseorg (ik 46605302713; Kruusamäe XXXX) Menetlus kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja AS Minicredit ja kostja Anneli Kaseorgi vahel sõlmitud järgmine kompromiss:

1.1. Hageja ja kostja on kokku leppinud käesoleva tsiviilasja lõpetamises kompromissiga selliselt, et kostja tasub hagejale viiviste katteks 95.86 ja riigilõivu osaliseks katteks 37.50 eurot, kokku seega 133.36 eurot.

1.2. Muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas.

3. Tagastada AS-le Minicredit kontole nr 10220092000011 pool asjas tasutud riigilõivust, s.o 37,50 eurot (riigilõiv tasutud 11.06.2013 ja 14.12.2012).

4. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ja saata p-i 3 osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

5. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 14 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot. Kui määruskaebus esitatakse elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee kaudu, tasutakse riigilõivu 25 eurot.

ASJAOLUD

1. Pooled esitasid kohtule kompromissi. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada kohtuistungit pidamata. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja palub tagastada endale poole riigilõivust, s.o 37,50 eurot. KOHTU SEISUKOHT

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

3. TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4 ja hageja taotluse alusel tuleb hagejale tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 37,50 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik