2-13-16980/17 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Otsuse tegemise aeg ja koht

19. august 2013, Tartu kohtumaja kantselei, lihtmenetlus Tsiviilasja number 2-13-16980 Tsiviilasi Aktiva Finants OÜ hagi Toomas Saare vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 1030,37 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: OÜ Aktiva Finants (registrikood 10746479, asukoht A.Weizenbergi 20, Tallinn 10150); Inkasso@julianus.ee kostja: Toomas Saar (isikukood 39201082735, elukoht XXXX) RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada.

2. Välja mõista Toomas Saarelt OÜ Aktiva Finants kasuks liitumislepingu nr 634515 ja järelmaksulepingu nr 634515 alusel: - põhivõlg 515,21 eurot; - viivis 515,16 eurot.

3. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine Jätta menetluskulud Toomas Saare kanda. Välja mõista Toomas Saarelt OÜ Aktiva Finants kasuks menetluskuluna 200 eurot ning viivis tasumata menetluskuludelt VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras alates käesoleva otsuse jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse (TsMS § 1741 lg 4).

Edasikaebamise kord ja tähtaeg Ringkonnakohus menetleb apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebust saab esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil (TsMS § 632 lg 1, § 633 lg 7 ja 8, § 637 lg 21). ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Käeolev kohtuotsus on tehud TsMS 405 lg 1 sätestatud menetluse kohaselt. TsMS § 444 lg 1 alusel kohus jätab lihtmenetluse otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. TsMS § 448 lg 41 kohaselt täiendab kohus kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja jooksul maakohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus.

Menetluskulude jaotuse ja kindlaksmääramise juures peab kohus vajalikuks märkida järgmist. Riigilõivu suurus tuleneb seadusest, seega tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista riigilõiv 150 eurot. Hageja on õigusabikuluna palunud välja mõista 351,51 eurot, kuid arvestades nõude olemust, hagiavalduse vormi ja mahtu ning asjaolu, et kohus lahendab asja kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata, peab kohus põhjendatuks ja vajalikuks õigusabikulu summas 50 eurot (TsMS § 175 lg 1). Hageja menetluskuludeks kokku on käesolevas asjas seega 200 eurot (150 + 50).

/allkirjastatud digitaalselt/

Zakaria Nemsitsveridze Kohtunik