Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-12-39111/22 AI generated

2-12-39111/22 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-12-39111/22
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Hagi rahuldada. Välja mõista kostjalt Alla Gubarilt hageja Salva Kindlustus AS kasuks 1197.38 eurot. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine Välja mõista Alla Gubarilt riigilõivu katteks 150 eurot Salva Kindlustus AS kasuks.

Legislator headnote

AI generated

2-12-39111/22 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kohus võib tulenevalt TsMS § 444 lg 1 jätta kirjeldava ja põhjendava osa välja jätta lihtmenetluse otsusest, kui kohus ei anna otsuses luba selle edasikaebamiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-12-39111

TARTU MAAKOHUS K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel LIHTMENETLUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Donald Kiidjärv Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

16. august 2013, Tartu kohtumaja kantselei Hagi ese Salva Kindlustus AS hagi Alla Gubari vastu 1197.38 euro väljamõistmises Tsiviilasja hind 1197.38 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad • hageja: Salva Kindlustus AS (rk 10284984; Pärnu mnt 16 10141 Tallinn); • hageja lepinguline esindaja Artjom Luik (artjom.luik@salva.ee); • kostja: Alla Gubar (ik 46908312755; xxxx); • kostja lepinguline esindaja Fred Sooläte (fred@europeanla.ee). Menetlus Istung 05.08.2013 RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada. Välja mõista kostjalt Alla Gubarilt hageja Salva Kindlustus AS kasuks 1197.38 eurot. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

2. Välja mõista Alla Gubarilt riigilõivu katteks 150 eurot Salva Kindlustus AS kasuks.

3. Jätta muud menetluskulud poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

4. Otsuse peale võib esitada Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.

5. Mitte anda eraldi luba edasikaebamiseks. Otsuse kättetoimetamine

6. Toimetada otsus kätte pooltele.

KOHTU SEISUKOHT

7. Kohus lahendab asja lihtmenetluses TsMS § 405 alusel.

Lk 2 / 2

8. Lähtudes TsMS § 637 lg 21, võib ringkonnakohus keelduda lihtmenetluse asjas esitatud apellatsioonkaebuse menetlemisest, kui maakohtu otsuses ei ole antud luba edasikaebamiseks. Maakohtu luba edasikaebamiseks tuleb TsMS § 442 lg 10 ja § 637 lg

21 kontekstis mõista maakohtu eraldi otsustusena. Käesoleval juhul kohus eraldi luba edasikaebamiseks ei anna.

9. Kohus võib tulenevalt TsMS § 444 lg 1 jätta kirjeldava ja põhjendava osa välja jätta lihtmenetluse otsusest, kui kohus ei anna otsuses luba selle edasikaebamiseks.

10. Kohus märgib, et kohus täiendab otsust, kui menetlusosaline teatab apellatsioontähtaja jooksul kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus vastavalt TsMS § 448 lõikele 41.

11. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda, välja arvatud hageja poolt tasutud riigilõiv summas 150 eurot, mille kohus mõistab kostjalt hagejate kasuks välja.

Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/