2-12-10944/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-12-10944

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Andrus Miilaste

Otsuse avalikult teatavaks-

tegemise aeg ja koht

16. august 2013, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-12-10944

Tsiviilasi

OÜ Pharmainvest hagi Oleg Paradnja vastu 575,19 euro

nõudes

Tsiviilasja hind

447,37 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja:

OÜ

Pharmainvest

(registrikood:

11904383,

asukoht: Tartu mnt 18 – 51, 10115 Tallinn)

Hageja esindaja: Sven Soeson (isikukood: 37606174717,

asukoht: OÜ Rigolet, Estonia pst 1/3 – 311, 10132 Tallinn,

e-post: menetlus@jurist.ee )

Kostja: Oleg Paradnja (isikukood: 38802072270, tegelik

viibimiskoht

kohtule

teadmata;

menetlusdokumendid

avalikult kätte toimetatud Ametlikes Teadaannetes)

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada OÜ Pharmainvest hagi Oleg Paradnja vastu osaliselt.

2. Välja mõista Oleg Paradnja’lt OÜ Pharmainvest kasuks 09.02.2008 sõlmitud

laenulepingu nr 0807634/96rk alusel tekkinud võlgnevus 255 (kakssada viiskümmend

viis) eurot ja 64 senti, millest 127,82 eurot on põhinõue ning 127,82 eurot viivis

põhinõude summani.

3. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

1. Jätta menetluskulud poolte kanda võrdeliselt hagi rahuldamise ulatusega.

2. Välja mõista Oleg Paradnja’lt OÜ Pharmainvest kasuks menetluskulud 89

(kaheksakümmend üheksa) eurot ja 76 senti, millest 39,76 eurot on riigilõiv võrdeliselt

hagi rahuldamise ulatusega TsMS § 163 lg 1 järgi ning 50 eurot õigusabikulud

põhjendatud ja vajalikus ulatuses TsMS § 175 lg 1 mõttes.

3. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud

korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus

taastatakse (TsMS § 1741 lg 4).

Kaja esitamine

Kostja võib kohtuotsuse peale esitada kaja Tartu Maakohtule 30 päeva jooksul alates

tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema

tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja

2(2)

võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli

hagi kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu

üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse

toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega

või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kajalt tasutakse riigilõivu

asemel kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt,

kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot.

Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaja.

Menetluskulud

TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

Menetluskulude jaotuse ja kindlaksmääramise juures peab kohus vajalikuks märkida järgmist.

TsMS § 163 ja § 173 lg 1, 4 ning hagi osalist rahuldamist arvestades tuleb kostjalt välja

mõista menetluskulud võrdeliselt hagi rahuldamise ulatusega. TsMS § 1741 lg st 3 ja

menetluskulude jaotusest lähtudes mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja menetluskulu

89,76 eurot (riivilõiv võrdeliselt hagi rahuldamise ulatusega 39,76 eurot ja õigusabikulu 50,00

eurot). Hageja on küll palunud välja mõista õigusabikulu ja võla sissenõudmise kulu summas

380,00 eurot, kuid arvestades nõude olemust, hagi hinda, hagiavalduse vormi ja asjaolu, et

kohus lahendab asja kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata, peab kohus põhjendatuks ja

vajalikuks õigusabikulu summas 50,00 eurot (TsMS § 175 lg 1).

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada

kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

/allkirjastatud digitaalselt/

Andrus Miilaste

Kohtunik