Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-13-1733/2 AI generated

3-13-1733/2 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 3-13-1733/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

3-13-1733/2 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
right of necessary conduit constitutional requirement insurance qualification requirement insurance exclusion clause hardship exception sovereignty clause
AI generated
406367835
3-25-1362/2
108971362
3-09-638/2
109698305
3-11-21/6
108338575
3-06-630/3
142897003
3-14-51254/2

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Halduskohus Kohtunik Ülle Polluks Määruse tegemise aeg ja koht

15. august 2013, Jõhvi kohtumaja Haldusasja number 3-13-1733 Haldusasi T.M kaebus kohtutäitur K. M tegevuse peale

Menetlustoiming RESOLUTSIOON

Kaebuse tagastamine

Tagastada T.M kaebus haldusasjas nr 3-13-1733.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. 15.08.2013 saabus Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajja T.M kaebus kohtutäitur K. M tegevuse peale.

2. Vastavalt halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lg 1 p 8 kontrollib kaebuse saanud halduskohus, kas ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks.

3. HKMS § 4 lg 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda.

4. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 217 lg 1 kohaselt võib täitemenetluse osaline kohtutäituri otsuse või tegevuse peale täitedokumendi täitmisel või täitetoimingu tegemisest keeldumisel esitada kohtutäiturile kaebuse kümne päeva jooksul alates päevast, kui kaebuse esitaja sai teada või pidi teada saama otsuse või toimingu tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. TMS § 218 lg 1 kohaselt võib menetlusosaline kaebuse kohta tehtud kohtutäituri otsuse peale esitada otsuse kättetoimetamisest arvates kümne päeva jooksul kaebuse maakohtule, kelle tööpiirkonnas kohtutäituri büroo asub. Tulenevalt eeltoodust on täitemenetluse seadustiku kohaselt kohtutäituri otsuste või tegevuse vaidlustamise asjades menetlejaks maakohus.

5. Kohus selgitab, et kui kaebuse esitaja leiab, et kohtutäituri tegevusega on tema õigusi rikutud, tuleb esitada kaebus täitemenetluse seadustikus sätestatud korras esmalt kohtutäiturile ning seejärel vajadusel maakohtule.

2

6. HKMS § 121 lg 1 p-st 1 tulenevalt kohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale, kui vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. Sama paragrahvi lõike 3 kohaselt kaebuse tagastamisel selgitab kohus võimaluse korral, kuhu ja millises korras on kaebajal võimalik asja lahendamiseks pöörduda. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes HKMS § 121 lg 1 p-st 1 tagastab kohus T.M kaebuse halduskohtu pädevuse puudumise tõttu. Kohus selgitab, et kaebajal on võimalik oma õiguste kaitseks pöörduda Viru Maakohtusse.

(digitaalselt allkirjastatud) Ülle Polluks kohtunik