Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-12-20366/40 AI generated

2-12-20366/40 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-12-20366/40
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Harju Maakohus rahuldas 19.02.2013 otsusega OÜ XXX hagi ning jättis menetluskulud kostja kanda. Tallinna Ringkonnakohus 30.04.2013 otsusega tühistas Harju Maakohtu 19.02.2013 otsuse, rahuldas apellatsioonkaebuse ning jättis kõik esimese astme kohtus ja apellatsioonimenetluses kantud menetluskulud hageja kanda. Tallinna Ringkonnakohtu otsus jõustus 31.05.2013.

Legislator headnote

AI generated

2-12-20366/40 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: TsMS § 178 lg 2 kohaselt võib menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 eurot. Seega ei saa käesoleva määruse peale esitada määruskaebust, sest kohtumääruse resolutsiooni punktis 2 nimetatud summa jääb alla 200 euro.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus

Kohtunik Tiia Bergson

Määruse tegemise aeg ja koht 15.08.2013.a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number

2-12-20366 Tsiviilasi

OÜ XXXhagi XXXOÜ vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks

Menetlustoiming

menetluskulude kindlaksmääramine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: OÜ XXX(registrikood XXX, asukoht XXX); seaduslik esindaja XXX(epost: XXX)

Kostja: XXXOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX); seaduslik esindaja XXX (epost: XXX)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada XXXOÜ avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks.

2. Määrata kindlaks hüvitatavate menetluskulude rahaline suurus ning mõista OÜ-lt XXX välja XXXOÜ kasuks menetluskulud summas 175 eurot (ükssada seitsekümmend viis eurot).

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.

Kohtumääruse põhjendused ja selgitused

1. Harju Maakohus rahuldas 19.02.2013 otsusega OÜ XXX hagi ning jättis menetluskulud kostja kanda. Tallinna Ringkonnakohus 30.04.2013 otsusega tühistas Harju Maakohtu 19.02.2013 otsuse, rahuldas apellatsioonkaebuse ning jättis kõik esimese astme kohtus ja apellatsioonimenetluses kantud menetluskulud hageja kanda. Tallinna Ringkonnakohtu otsus jõustus 31.05.2013.

2. XXXOÜ esindaja esitas 12.05.2013 avalduse menetluskulude suuruse kindlaksmääramiseks. Kostja menetluskuluks on riigilõiv summas 175 eurot.

3. Hageja sai Harju Maakohtu 02.07.2013 määruse koos avaldusega kätte 05.08.2013. Avaldusele vastuväidet ei esitatud.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 174 lg 1 kohaselt võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. TsMS § 177 lg 4 kohaselt kohus lahendab menetluskulude kindlaksmääramise kirjeldava ja põhjendava osata määrusega, kui talle ei esitata käesoleva seadustiku § 176 lõikes

1 või 2 nimetatud tähtaja jooksul vastuväidet ja kohus rahuldab avalduse täielikult. Kohus rahuldab XXXOÜ avalduse menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramiseks täielikult.

5. TsMS § 178 lg 2 kohaselt võib menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 eurot. Seega ei saa käesoleva määruse peale esitada määruskaebust, sest kohtumääruse resolutsiooni punktis 2 nimetatud summa jääb alla 200 euro.

6. TsMS § 177 lg 1 kohaselt menetluskulude kindlaksmääramise määrus toimetatakse menetlusosalistele kätte.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Bergson kohtunik