2-13-13192/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada kompromiss, mille kohaselt:

1.1 Kostja P. T. kohustub tasuma hagejale võlgnevuse ja menetluskulude katteks kokku summas 1102,58 EUR ( üks tuhat ükssada kaks eurot ja 58 senti).

1.2 Kostja P. T. tasub võlgnevusest 102,58 EUR ( ükssada kaks eurot ja 58 senti) hiljemalt 20.08.2013.a. ning edaspidi alates septembrist 2013.a. hiljemalt iga kuu 20( kahekümnendaks) kuupäevaks summas 100( ükssada) eurot kuni võla täieliku tasumiseni. Kostjal tasuda võlgnevus Kaupmehe Järelmaks OÜ arveldusarvele nr 221049165921 Swedbank AS, märkides selgitusse „ P. T. võlgnevus ja viitenumber 21109479100“. Kohtuasja number 2-13-13192 Määruse tegemise aeg ja koht 12. august 2012. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Evi Kool Kohtuasi Kaupmehe Järelmaks OÜ hagi P. T.`i vastu võlgnevuse 913,58 euro ja lisanduva viivise nõudes. Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine / Menetluse lõpetamine/ Riigilõivu tagastamine.

Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja :

Kaupmehe Järelmaks OÜ ( RK xxx) A. K.( volikirja alusel, e-post: inkasso@sissenoudekeskus.ee )

P. T. ( IK xxx, elukoht; xxxe-post: xxx )

2 1.3 Maksete tasumisega viivitamisel vähemalt 14 päeva on hagejal õigus nõuda kogu võla kohest tasumist ning samuti pöörduda võlgnevuse sissenõudmiseks kohtutäituri poole. 1.4 Maksete tasumisega viivitamisel vähemalt 14 päeva tasub kostja hagejale viivist 0,07% tagastamata summalt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni.

2. Lõpetada tsiviilasja 2-13-13192 menetlus.

3. Riigi Tugiteenuste Keskusel kanda Balti Võlgade Sissenõudmise keskuse poolt 06.03.2013.a Viru Maakohtu viitenumbrile 2900072136 tasutud riigilõivust 150 (ükssada viiskümmend) eurot ½ s.o. 75 ( seitsekümmend viis) eurot, Kaupmehe Järelmaksu OÜ arveldusarvele nr. 221049165921 AS-s Swedbank, selgitusega „ P. T., tsiviilasi nr 2-13-13192 poole riigilõivu tagastamine“.

4. Määrus saata teadmiseks hagejale, täitmiseks kostjale ning Riigi Tugiteenuste Keskusele.

EDASIKAEBE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot. Kui nimetatud määruskaebus esitatakse elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee kaudu, tasutakse riigilõivu 25 eurot.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

Viru Maakohtu menetluses on Kaupmehe Järelmaks OÜ hagi P. T.i vastu võlgnevuse 913,58 euro ja lisanduva viivise nõudes.

Pooled esitasid 05.08.2013.a. kohtule allkirjastatud kompromisslepingu. Pooltevaheliste läbirääkimiste tulemusena on saavutatud osapooli rahuldav kokkulepe vaidluse lahendamiseks kompromissiga ning seda alljärgnevatel tingimustel: P. T. kohustub tasuma hagejale võlgnevuse ja menetluskulude katteks kokku summas 1102,58 EUR ( üks tuhat ükssada kaks eurot ja 58 senti). P. T. tasub võlgnevusest 102,58 EUR ( ükssada kaks eurot ja 58 senti) hiljemalt 20.08.2013.a. ning edaspidi alates septembrist 2013.a. hiljemalt iga kuu 20( kahekümnendaks) kuupäevaks summas 100( ükssada) eurot kuni võla täieliku tasumiseni. Kostjal tasuda võlgnevus Kaupmehe Järelmaks OÜ arveldusarvele nr 221049165921 Swedbank AS, märkides selgitusse „ P. T. võlgnevus ja viitenumber 21109479100“. Maksete tasumisega viivitamisel vähemalt 14 päeva on hagejal õigus nõuda kogu võla kohest tasumist ning samuti pöörduda võlgnevuse sissenõudmiseks kohtutäituri poole. Maksete tasumisega viivitamisel vähemalt 14 päeva tasub kostja hagejale viivist 0,07% tagastamata summalt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni. Pooled kinnitavad, et on teadlikud, et vastavalt TsMS-i §-is 432 sätestatule ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 palub hageja tagastada pool tasutud riigilõivust Kaupmehe Järelmaks OÜ arveldusarvele nr 221049165921

3

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Pooltevaheline kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ning ei riku avalikku huvi ning komproimissi on võimalik täita, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

Hageja taotles poole riigilõivu tagastamist.

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p1 pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt riigilõiv tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel. Kohus leiab, et taotlus on seaduslik ning põhjendatud.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

Evi Kool Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/