2-13-16800/10 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

2-13-16800

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Eesti Vabariigi (Haridusja Teadusministeeriumi kaudu) ja T. K.`i, M. A.`i ja N. K. vaheline kompromiss, mille kohaselt:

Kohtuasja number 2-13-16800 Määruse tegemise aeg ja koht 13. august 2013 Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Evi Kool Kohtuasi Eesti Vabariigi (Haridus –ja Teadusministeeriumi kaudu) hagi T. K.`i, Maria A.`i ja N. K. vastu 2 367,20 euro võlgnevuse nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Kompromissi kinnitamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja:

Hageja esindaja:

Kostjad:

Eesti Vabariik (Haridusja Teadusministeeriumi kaudu, RK 70000740, asukoht: Munga 18, 50088 Tartu) Marjann Kajak (volikirja alusel, e-post mariann.kajak@hm.ee )

T. K. ( IK xxx, elukoht: xxx, e-post: xxx )

M. A. ( IK xxx, elukoht: xxx, e-post: xxx )

N. K. ( IK xxx, elukoht: xxx, e-post: xxx )

2 2. Kostjad tasuvad õppelaenulepingust tuleneva võlgnevuse 2 367,20 EUR (kakstuhat kolmsada kuuskümmend seitse eurot ja 20 senti) igakuiste osamaksetena, 68 (kuuekümne kaheksa) kuu jooksul summas 34,80 EUR (kolmkümmend neli eurot ja 80 senti) kuus, v.a. esimene osamakse, mis moodustas 35,60 EUR (kolmkümmend viis eurot ja 60 senti). Esimese osamakse teostab kostja hiljemalt 10.07.2013, viimase hiljemalt 10.02.2019.a.

3. Kostjad tasuvad õppelaenulepingust nr S000007795 tuleneva võlgnevuse 2 367,20 EUR ( kakstuhat kolmsada kuuskümmend seitse eurot ja 20 senti) maksegraafiku alusel. Põhiosa ja intressid kohustuvad kostjad kandma Rahandusministeeriumi kontole nr 10220002255018 AS-S SEB Pank, maksekorraldusele märgitakse õppelaenulepingu number S000007795

4. Nõude tasumise graafikust mitte kinnipidamise korral on Eesti Vabariigil õigus nõuda kokkuleppe sundtäitmist nii osamaksete kaupa kui ka kogu võlasumma ulatuses ühekorraga.

5. Lõpetada menetlus Eesti Vabariigi (Haridusja Teadusministeeriumi kaudu) hagis T. K.`i, M. A.`i ja N. K. vastu 2 367,20 euro nõudes.

6. Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda.

7. Määrus saata menetlusosalistele teadmiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot. Kui nimetatud määruskaebus esitatakse elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee kaudu, tasutakse riigilõivu 25 eurot.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

Viru Maakohtu menetluses on Eesti Vabariigi (Haridusja Teadusministeeriumi kaudu) hagi T. K.i, M. A.i ja N. K. vastu 2 367,20 euro võlgnevuse nõudes.

01.07. 2013 esitasid pooled kohtule kompromisslepingu, mille paluvad kinnitada ja lõpetada tsiviilasja menetlus. Kompromissi kohaselt kostjad tasuvad õppelaenulepingust tuleneva võlgnevuse 2 367,20 EUR (kakstuhat kolmsada kuuskümmend seitse eurot ja 20 senti) igakuiste osamaksetena, 68 (kuuekümne kaheksa) kuu jooksul summas 34,80 EUR (kolmkümmend neli eurot ja 80 senti) kuus, v.a. esimene osamakse, mis moodustas 35,60 EUR (kolmkümmend viis eurot ja 60 senti). Esimese osamakse teostab kostja hiljemalt 10.07.2013, viimase hiljemalt 10.02.2019.a. Kostjad tasuvad õppelaenulepingust nr S000007795 tuleneva võlgnevuse 2 367,20 EUR ( kakstuhat kolmsada kuuskümmend seitse eurot ja 20 senti) maksegraafiku alusel. Põhiosa ja intressid kohustuvad kostjad kandma Rahandusministeeriumi kontole nr 10220002255018 AS-S SEB Pank, maksekorraldusele märgitakse õppelaenulepingu number S000007795. Nõude tasumise graafikust mitte kinnipidamise korral on Eesti Vabariigil õigus nõuda kokkuleppe sundtäitmist nii osamaksete kaupa kui ka kogu võlasumma ulatuses ühekorraga.Menetluse lõpetamise tagajärgedest on pooled teadlikud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3 Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt, pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 kinnitab kohus pooltevahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

MENETLUSKULUD

Vastavalt TsMS § 173 lg 1, asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. /--/.

TsMS § 168 lg 3 kohaselt, kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

Kohus leiab, et kuna pooled ei ole menetluskulude jaotuse osas kokku leppinud, siis tuleb poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Evi Kool Kohtunik

/allkirjastatud digitaalselt/