Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
2-12-46126/13 AI generated

2-12-46126/13 · 2-12-46126/13 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 2-12-46126/13
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Open official source ↗ Machine-readable Markdown (.md)

Summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Hele Ilisson Määruse tegemise aeg ja koht 15. august 2013. a, Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-46126 Tsiviilasi KÜ xxxxxxxx hagiavaldus xxxxxxxxxxxx vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: KÜ xxxxxxxx (rk xxxxxxxx; asuk xxxxxxxx, xxxx xxxxxx); Hageja esindaja: xxxxxxxxxxx (e-post xxxxxxxx@xxxxxxxxxxx.xx) Ko...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 2-12-46126/13

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Hele Ilisson Määruse tegemise aeg ja koht 15. august 2013. a, Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-46126 Tsiviilasi KÜ xxxxxxxx hagiavaldus xxxxxxxxxxxx vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: KÜ xxxxxxxx (rk xxxxxxxx; asuk xxxxxxxx, xxxx xxxxxx); Hageja esindaja: xxxxxxxxxxx (e-post xxxxxxxx@xxxxxxxxxxx.xx) Kostja: xxxxxxxxxxxx (ik xxxxxxxxxxx; elukoht teadmata) Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmata jätmine Menetlusvorm kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Keelduda hagiavalduse menetlusse võtmisest ja tagastada avaldus koos lisadega selle esitajale.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUS

03.06.2013. a saadeti Tartu Maakohtu Valga kohtumajale määrus, millega KÜ xxxxxxxx avaldus xxxxxxxxxxxx vastu võlgnevuse nõudes anti hagimenetlusse üle (võlgnikule ei õnnestunud makseettepanekut kätte toimetada – elukoht teadmata). Kohus tegi 04.06.2013. a määruse, millega jättis avalduse käiguta ning andis 14 päevase tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Hageja esindaja sai määruse kätte AET kaudu 04.06.2013. a. Hageja puuduseid ei kõrvaldanud. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 372 lg 1 järgi kohus lahendab hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul. Lõike 4 alusel hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. TsMS § 3401 lg 2 alusel kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse.

TsMS § 372 lg 4 teise lause alusel kui kohus keeldub hagiavalduse menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. Sama sätte lõige 6 sätestab, et kui kohus keeldub hagiavalduse menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. TsMS § 372 lg 5 alusel hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse. Kohus leiab, et käesoleval juhul tuleb keelduda hagiavalduse menetlusse võtmisest põhjusel, et avaldaja jättis tähtajaks puudused kõrvaldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Hele Ilisson kohtunik