Legislator Case Law & Legislation
1-08-16279/3 AI generated

1-08-16279/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-08-16279/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-08-16279 1

Legislator headnote

AI generated

1-08-16279/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: 1-08-16279 1

Keywords

AI generated
lack of prosecutorial standing defective power of attorney approval of public prosecutor abandonment of fraud proceedings failure to substantiate appeal power of legal representation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-08-16279 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. jaanuaril 2009 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-16279 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula

Prokurör Mai Merisaar Kaitsja Ants Nõmmik Kriminaalasi L.F kokkuleppemenetluses KarS § 263 p1,3 Süüdistatav

L.F, isikukood xxx, varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud 1.26.06.2008 a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 263 p 1,4 järgi 4 kuulise vangistusega tingimisi 18 kuulise

katseaja kohaldamisega. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 21.07.2008 a. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada L.F KarS § 263 p 1,3 järgi ning mõista karistuseks (3 a) kolm aastat

vangistust, milline aga jätta KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata, kui

L.F (3 a) kolme aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli nõudeid ja kohustusi.

KarS § 65 lg 1 alusel lugeda kergem, s.o. 26.06.2008 a. Pärnu Maakohtu o

tsusega mõistetud

karistus 4 kuud vangistust kaetuks raskeima karistusega ning mõista L.F-ile liitkaristusena (3 a) kolm aastat vangistust, milline jätta KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata, kui L.F (3 a) kolme aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli nõudeid ja kohustusi.

Allutada L.F katseajaks käitumiskontrollile ning panna ta Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

1-08-16279 2 Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Katseaja algust arvata alates 26.06.2008 a., s.o. eelmise kohtuotsuse kuulutamisest. Välja mõista L.F-ilt tsiviilhagi (2400) kaks tuhat nelisada krooni J. S. (X) kasuks. Välja mõista KrMS § 180 lg 1 kohaselt L.F-ilt menetluskulud – määratud kaitsja tasu (643.10) kuussada nelikümmend kolm krooni 10 senti Ants Nõmmiku osalemise eest ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha (6525) kuus tuhat viissada kakskümmend viis krooni riigi tuludesse, millised tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB pangas või

arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida

viitenumber 2800049696 ning selgitused „L.F, 1-08-16279, kaitsjatasu ja sundraha“. Nimetatud summad kuuluvad tasumisele 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest.

Kui menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult seitsme päeva jooksul alates selle resolutiivosa kuulutamisest.

Apellatsioon kohtuotsusele tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast mil pooltel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Asjaolud

L.F-ile oli esitatud süüdistus selles, et tema pani toime avaliku korra raske rikkumise, mis seisnes selles, et olles alkoholijoobes, 26.01.2008 a. kella 21.00 ajal Pärnus, Olevi bussipeatuses seisvas linnaliini nr. 1 bussis Scania, registreerimisnumbriga 699 AVL, peale seda, kui bussijuht J. S. oli teadustanud, et tegu on lõpp-peatusega, keeldus bussist väljumast ja lõi kaks korda bussijuhi kabiinis istuvat J. S. rusikaga pea piirkonda, põhjustades kannatanule füüsilist valu. Seejärel jätkas ta avaliku korra rikkumist lüües pärast bussist väljumist jalaga katki bussi esimese vasakpoolse suunatule, häirides oma tegevusega rahu ja avalikku kindlustunnet, millega väljendas ilmset lugupidamatust ühiskonna suhtes.

Samuti tema, olles alkoholijoobes, 26.01.2008 a. kella 23.59 ajal, viibides Pärnus Metsamajandi

bussipeatuses, pani toime avaliku korra raske rikkumise, mis seisnes selles, et ta lõi noaga läbi

Scania linnaliinibussi nr. 1, registreerimisnumbriga 699 AVL avatud küljeakna bussijuhi istmel istuvat bussijuhti J. S. kaks korda vasaku jala piirkonda, kaks korda vasaku käe piirkonda ja ühel

korral vasaku külje piirkonda, põhjustades kannatanule füüsilist valu ja torkehaava vasaku reie ülaosas keskmisel kaenlajoonel, torkehaava vasaku reie eespinnal, kaks torkehaava vasakul käel ja

torkehaava rindkerel keskmisel kaenlajoonel kuuenda – seitsmenda roide kõrgusel, häirides oma tegevusega rahu ja avalikku kindlustunnet, millega väljendas ilmset lugupidamatust ühiskonna suhtes.

Seega tema, rahu ja avaliku korra raske rikkumisega, kui see on toime pandud vägivallaga ja relvana kasutatava esemega, pani toime KarS § 263 p 1 ja 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus

Asja kohtueelse uurimise lõpetamisel 05.12.2008 a. sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe süüdistuses KarS § 263 p 1 järgi. Asja kohtulikul

arutamisel loobus prokurör nimetatud kokkuleppest ning taotles uue kokkuleppe sõlmimise võimalust, kuna 05.12.2008 a. kokkuleppe kvalifikatsioon oli ebaõige.

1-08-16279 3 Asja kohtulikul arutamisel sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör uue kokkuleppe KarS § 263 p 1,3 järgi. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel kohtuistungi käigus sõlmitud kokkuleppe kohaselt on

L.F-ile kohaldatavaks karistuseks KarS § 263 p 1 ja 3 kohaselt 3 aastat vangistust

tingimisi 3 aastase katseaja kohaldamisega. KarS § 65 lg 1 kohaselt kuulub kohaldamisele

liitkaristus, millega loetakse kergem, s.o. 26.06.2008 a. Pärnu Maakohtu otsusega mõistetud karistus kaetuks eeltoodud, s.o. raskeima karistusega.

Süüdistatav L.F tunnistas kohtuistungil end süüdistuses KarS § 263 p 1 ja 3 järgi täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht

Kohtuliku arutamise tulemusena tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kohtuliku arutamise

käigus kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatav L.F tuleb süüdi tunnistada KarS § 263 p 1 ja 3 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi, esitatud kannatanu J. S. poolt summas 2400 krooni, kuulub rahuldamisele, asitõendeid kriminaalasja juures ei ole.

Menetluskuluna tuleb L.F-ilt välja mõista 643.10 krooni määratud kaitsja Ants Nõmmiku osalemise eest kohtueelses menetluses ja kohtus. KarS § 179 lg 1 p 2 alusel tuleb süüdistatavalt L.F-ilt välja mõista sundraha 6525 krooni riigi tuludesse.

Teet Olvik Kohtunik