2-12-53036/11 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Põhineb hagi õigeksvõtul)

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Tiiu Hiiuväin Otsuse tegemise aeg ja koht 14. august 2013, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-53036 Tsiviilasi Swedbank AS-i hagi XXXvastu võlgnevuse väljamõistmiseks Hagihind 1 253,30 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Swedbank AS (registrikood 10060701, asukoht Liivalaia 8, 15040 Tallinn) Hageja volitatud esindaja: Marge Sillamaa (e-post marge.sillamaa@swedbank.ee) Kostja: XXX(isikukood XXX elukoht XXX, e-post XXX) Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses Resolutsioon 1. Rahuldada Swedbank AS-i hagi XXX vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 2. Välja mõista XXX 02.11.2011 sõlmitud määratud tagasimaksega krediitkaardi kasutamise lepingust tulenev võlgnevus 1 172,82 eurot (üks tuhat ükssada seitsekümmend kaks eur ja 82 si) Swedbank AS-i kasuks. 3. Välja mõista XXX viivis (mille määraks on Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav intress, millele lisandub 7% aastas) põhivõlgnevuselt (1 049,95 eurolt) alates 01.05.2013 kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni Swedbank AS-i kasuks. 4. Välja mõista XXX menetluskulu 150 (sada viiskümmend) eurot Swedbank AS-i kasuks, ning viivis menetluskuludelt alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni nende tasumiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. 5. Tunnistada hagi õigeksvõtul põhinev otsus viivitamata täidetavaks. 6. Kohtuotsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus

2 menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kohtuotsuse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on Swedbank AS-i hagi XXX vastu 02.11.2012 sõlmitud määratud tagasimaksega krediitkaardi kasutamise lepingust tuleneva võlgnevuse väljamõistmiseks. 12.07.2013 esitas kostja kohtule allkirjastatud avalduse, milles võtab hagi õigeks, tunnistades tema vastu suunatud nõudeid. Kostja loobub edasikaebamise õigusest. Kohus leiab, et asjas on seadusest tulenevalt põhjendatud hagi õigeksvõtul põhineva otsuse tegemine, kuna kostja on 12.07.2013 avalduses hagi tunnistanud.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg-tele 1 ja 3 rahuldab kohus hagi, kui kostja kohtule esitatud avalduses võtab hageja nõude õigeks.

Tulenevalt TsMS § 444 lg-st 4 jätab kohus kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest välja kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa.

Menetluskulude väljamõistmise alus on TsMS § 162 lg 1 ja § 1741 lg 1. Hageja poolt on maksekäsu kiirmenetluse avalduse ja hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv kokku 150 eurot, mis tuleb kostjalt välja mõista.

Kooskõlas TsMS § 468 lg 1 p-ga 1 on hagi õigeksvõtul põhinev otsus tagatiseta viivitamata täidetav.

/digitaalselt allkirjastatud/ Tiiu Hiiuväin Kohtunik