2-13-28498/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Otsuse tegemise aeg ja koht 13. august 2013, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus Tsiviilasi AS-i SEB Pank hagi Vitali Laumetsa ja Marina Sergijenko (end. Prohhorenko) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja number 2-13-28498 Tsiviilasja hind 22 136,07 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS SEB Pank (registrikood 10004252, asukoht Tornimäe 2 Tallinn 15010); esindaja Piret Kangur, piret.kangur@seb.ee kostjad: 1) Vitali Laumets (isikukood 38108282744, elukoht XXX) 2) Marina Sergijenko (isikukood 48601242741, elukoht XXX) RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada. 2. Välja mõista Vitali Laumetsalt ja Marina Sergijenkolt solidaarselt AS-i SEB Pank kasuks laenulepingu nr L060046725 alusel: - põhivõlg 13 310,57 eurot; - intress 3037,82 eurot; - trahv tagatise kindlustamata jätmise eest 319,70 eurot; - sissenõutavaks muutunud viivis 4303,31 eurot; - viivis 8,75 % põhinõudelt (13 310,57 eurot) aastas alates 06.06.2013 kuni põhinõude täieliku tasumiseni. 3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. 4. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
Legislator headnote
AI generated2-13-28498/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: august 2013, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus Tsiviilasi AS-i SEB Pank hagi Vitali Laumetsa ja Marina Sergijenko (end. Prohhorenko) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja number 2-13-28498 Tsiviilasja hind 22 136,07 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS SEB Pank (registrikood 10004252, asukoht Tornimäe 2 Tallinn 15010); esindaja Piret Kangur, piret.kangur@seb.ee kostjad: 1) Vitali Laumets (isikukood 38108282744, elukoht XXX) 2) Marina Sergijenko (isikukood 48601242741, elukoht XXX) RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada. 2. Välja mõista Vitali Laumetsalt ja Marina Sergijenkolt solidaarselt AS-i SEB Pank kasuks laenulepingu nr L060046725 alusel: - põhivõlg 13 310,57 eurot; - intress 3037,82 eurot; - trahv tagatise kindlustamata jätmise eest 319,70 eurot; - sissenõutavaks muutunud viivis 4303,31 eurot; - viivis 8,75 % põhinõudelt (13 310,57 eurot) aastas alates 06.06.2013 kuni põhinõude täieliku tasumiseni. 3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. 4. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Otsuse tegemise aeg ja koht 13. august 2013, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus Tsiviilasi AS-i SEB Pank hagi Vitali Laumetsa ja Marina Sergijenko (end. Prohhorenko) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja number 2-13-28498 Tsiviilasja hind 22 136,07 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS SEB Pank (registrikood 10004252, asukoht Tornimäe 2 Tallinn 15010); esindaja Piret Kangur, piret.kangur@seb.ee kostjad: 1) Vitali Laumets (isikukood 38108282744, elukoht XXX) 2) Marina Sergijenko (isikukood 48601242741, elukoht XXX) RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada. 2. Välja mõista Vitali Laumetsalt ja Marina Sergijenkolt solidaarselt AS-i SEB Pank kasuks laenulepingu nr L060046725 alusel: - põhivõlg 13 310,57 eurot; - intress 3037,82 eurot; - trahv tagatise kindlustamata jätmise eest 319,70 eurot; - sissenõutavaks muutunud viivis 4303,31 eurot; - viivis 8,75 % põhinõudelt (13 310,57 eurot) aastas alates 06.06.2013 kuni põhinõude täieliku tasumiseni. 3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. 4. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
5. Jätta kõik menetluskulud solidaarselt Vitali Laumetsa ja Marina Sergijenko kanda. Välja mõista Vitali Laumetsalt ja Marina Sergijenkolt solidaarselt AS-i SEB Pank kasuks menetluskuluna riigilõiv 750 eurot. 6. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse (TsMS § 1741 lg 4). Otsuse täiendamine 7. Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja jooksul maakohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus või kaja. (TsMS § 448 lg 41 ja lg 42). Edasikaebamise kord ja tähtaeg 8. Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. 9. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada sai. Kajalt tasutakse kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule (TsMS § 142 lg 2, § 415). Selgitus menetlusabi taotlejale 10. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil (TsMS § 187 lg 6). KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA 11. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.
/allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze Kohtunik