2-13-28494/15 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

1(2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov Otsuse tegemise aeg ja koht 13. august 2013.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-28494 Tsiviilasi XXX hagi XXXvastu abielu lahutamise nõudes Tsiviilasja hind 3 500 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: XXX (isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX) Kohtuistungi toimumise aeg 13. august 2013.a.

Resolutsioon

1. Rahuldada hagi. 2. Lahutada XXX ja XXXabielu, mis on sõlmitud XXX.a. Harju Maavalitsuses, mille kohta on koostatud abieluakt nr XXX. 3. Poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale apellatsioonkaebust esitada ei või, sest mõlemad pooled on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest kohtule tehtud avalduses loobunud.

Asjaolud

Hagiavalduse kohaselt on hageja ja XXX vaheline abielu registreeritud XXX.a. Eesti Vabariigis Harju Maavalitsuses, mille kohta on tehtud kanne nr XXX. Kande kohaselt jäi peale abiellumist abikaasa perekonnanimeks XXX. 10.04.2008.a. anti regionaalministri käskkirjaga nimeseaduse § 16 lg 6 alusel XXX uus perekonnanimi XXX. Abielust pooltel lapsi sündinud ei ole. Samuti ei ole pooltel seoses abielulahutusega muid vaidlusi. Abikaasade vastastikusel kokkuleppel abielu lahutamine perekonnaseisuametis ei ole võimalik, kuna hageja elab Inglismaal. Poolte kooselu on lõppenud 2011.a. maikuust ning sellest ajast pooled ei ela enam koos. Hagejal on uus elukaaslane, kellega ta soovib abielluda. Poolte abielulised suhted on pöördumatult lõppenud ning hageja on seisukohal, et abieluliste suhete taastamine XXX ei ole võimalik ja seetõttu soovib hageja abielu lahutada. Hageja palub lahutada hageja ja XXX vahel XXX.a. sõlmitud abielu.

Kostja on abielulahutamisega nõus.

Kohtuotsuse põhjendused

2(2) Hageja soovib lahutada poolte abielu, sest poolte abielusuhted on lõppenud ja pooled ei ela koos. Kostjal abielulahutusele vastuväiteid ei ole. Pooled on seisukohal, et abielu jätkamine on võimatu.

Kohus tuvastas, et XXX ja XXX(XXX) on abiellunud XXX.a. Harju Maavalitsuses, mille kohta on koostatud abieluakt nr XXX(t.l. 2).

Perekonnaseaduse (PKS) § 65 lg 1 kohaselt võib abielu lahutada kohtuotsusega ühe abikaasa hagi alusel teise abikaasa vastu. PKS § 67 lg 1 alusel võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. PKS § 67 lg 2 alusel eeldatakse abielusuhete lõppemist, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi.

Kohus leiab, et kuna poolte vahel abielusuhted on lõppenud, pooled ei soovi kooselu taastamist, siis on kohus veendunud, et abielu jätkamine poolte vahel on võimatu ja abielu tuleb lahutada.

Menetluskulude jaotus

Vastavalt TsMS § 173 lg 1, asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 164 lg 1 kohaselt hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Kohus leiab, et kummagi poole menetluskulud tuleb jätta poole enda kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Iris Kangur-Gontšarov Kohtunik