2-13-13879/12 · 2-13-13879/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-13-13879

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Andrus Miilaste Otsuse avalikult teatavaks- tegemise aeg ja koht 12. august 2013, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-13879 Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi Kaido Luik vastu 1156,63 euro nõudes Tsiviilasja hind 1156,63 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad hageja OÜ Aktiva Finants (rk 10746479; asukoht A. Weizenbergi 20, 10151 Tallinn); hageja esindaja Uljana Feldman (Julianus Inkasso OÜ; A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn; e-post jurist@julianus.ee); kostja Kaido Luik (ik 39109185725; elukoht XXXX) Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Rahuldada OÜ Aktiva Finants hagi Kaido Luik vastu. 2. Välja mõista Kaido Luik’ilt OÜ Aktiva Finants kasuks Elisa Eesti AS-i ja Kaido Luik vahel 16.07.2010 sõlmitud liitumislepingu nr 827190 ja järelmaksulepingu alusel tekkinud võlgnevus 1156 (tuhat ükssada viiskümmend kuus) eurot ja 63 senti, millest 578,34 eurot on põhinõue ja 578,29 eurot viivis põhivõla summani. 3. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine 1. Jätta menetluskulud Kaido Luik kanda. 2. Välja mõista Kaido Luik’ilt OÜ Aktiva Finants kasuks menetluskulud 200 (kakssada) eurot, millest 150,00 eurot on riigilõiv ning 50,00 eurot lepingulise esindaja kulud põhjendatud ja vajalikus ulatuses TsMS § 175 lg 1 mõttes. 3. Välja mõista Kaido Luik’ilt OÜ Aktiva Finants kasuks viivis menetluskulult 200,00 eurot alates käesoleva tagaseljaotsuse jõustumisest kuni menetluskulude täitmiseni VÕS § 113 lg-s 1 teises lauses ettenähtud ulatuses aastas). 4. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse (TsMS § 1741 lg 4). Kaja esitamine Kostja võib kohtuotsuse peale esitada kaja Tartu Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja

2(2) võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kajalt tasutakse riigilõivu asemel kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaja. Selgitus menetlusabi taotlejale Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. Menetluskulud TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Menetluskulude jaotuse ja kindlaksmääramise juures peab kohus vajalikuks märkida järgmist. TsMS § 162 ja § 173 lg 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb kõik menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 1741 lg st 3 ja menetluskulude jaotusest lähtudes mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja menetluskulu 200,00 eurot (hagi esitamisel tasutud riigilõiv 105,00 eurot, maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv 45,00 eurot ja õigusabikulu 50,00 eurot). Hageja on küll palunud välja mõista õigusabikulu summas 351,51 eurot, kuid arvestades nõude olemust, hagi hinda, hagiavalduse vormi ja asjaolu, et kohus lahendab asja kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata, peab kohus põhjendatuks ja vajalikuks õigusabikulu summas 50,00 eurot (TsMS § 175 lg 1). Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

/allkirjastatud digitaalselt/ Andrus Miilaste Kohtunik