Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-13-28034/8 AI generated

2-13-28034/8 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-13-28034/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

august 2013.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-28034 Tsiviilasi XXXhagi XXX(X) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind Välja mõista XXX(X) XXXkasuks menetluskuluna menetluses tasutud riigilõiv 100 eurot.

Legislator headnote

AI generated

2-13-28034/8 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: august 2013.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-28034 Tsiviilasi XXXhagi XXX(X) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind Välja mõista XXX(X) XXXkasuks menetluskuluna menetluses tasutud riigilõiv 100 eurot.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (õigeksvõtul põhinev otsus)

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiia Mõtsnik Otsuse tegemise aeg ja koht

14. august 2013.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-28034 Tsiviilasi XXXhagi XXX(X) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind

640 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja XXXisikukood XXX, elukoht: XXX, e-post: XXX Kostja XXX isikukood XXX, elukoht: XXX, e-post XXX Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi õigeksvõtul põhineva otsusega.

2. Välja mõista XXX(X) XXXkasuks võlgnevus 640 eurot.

3. Hagi õigeksvõtul põhinev otsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

4. Menetluskulud jätta kostja kanda.

5. Välja mõista XXX(X) XXXkasuks menetluskuluna menetluses tasutud riigilõiv 100 eurot.

Edasikaebamise kord Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 4 ja TsMS § 448 lg 4.1 kohaselt puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kümne päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest arvates kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Otsuse täiendamine lahendatakse sel juhul kirjalikus menetluses ning teist poolt sellest ette ei teavitata. TsMS § 448 lg 4.1 järgi hakkab otsuse täiendamise korral puuduva osaga apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg uuesti kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest arvates. TsMS § 448 lg 4.2 kohaselt, kui menetlusosaline ei ole kohtule TsMS § 448 lg-s 4.1 sätestatud tähtaja jooksul teatanud soovist kirjeldava ja põhjendava osata otsuse peale apellatsioonkaebust esitada, loetakse, et ta on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobunud.

/digitaalselt allkirjastatud/

Tiia Mõtsnik

Kohtunik