1-13-8339/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-13-8339

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. september 2013. a kohtumaja Jõgeva Kriminaalasja number 1-13-8339 (13260101571) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Ka

lme Kriminaalasi Kokkuleppemenetluses Z.E süüdistus KarS § 121 järgi Prokurör Anneli Hinto Süüdistatav Z.E

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx talu,

isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus,

emakeel-eesti ke , t : el öökoht Vara Saeveskis liinitööline,

kriminaalkorras karistatud 4 korral, viimati 14.05.2012. Tartu a

Maakohtu Jõgeva kohtumaja poolt KarS § 424 järgi 3 kuud

vangistust § 74 alusel 18 kuuline katseaeg õkendit , t ei ole kohaldatud

Kaitsja Vandeadvokaat Roman Levin RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Z.E KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Z.E-le Tartu Maakohtu 14.05.2012.a

otsusega kriminaalasjas 1-12-4677 mõistetud karistuse ärakandmata osa, mis on 3 (kolm) kuud vangistust, võrra ja liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis Z.E-le mõista 7 (seitse) kuud vangistust.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada Z.E-le liitkaristuseks mõistetud vangistus 420 (nelisada

k Z.E-le akskümmend) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata

üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) alates kohtuotsuse jõustumisest, vastavalt aasta kriminaalhooldaja poolt koostatud ajagraafikule. KarS § 69 lg 4 alusel on kohustatud üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS § 75 Z.E sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Jõgeva maakond;

2) sosakonda ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldu registreerimisele;

3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemak

s kui 15 päevaks;

5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Z.E käitumiskontrolli perioodi kestel mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks Z.E Tartu vangla talituse kriminaalhooldaja

kriminaalhooldusosakonna Jõgeva järelevalve alla.

Sisse nõuda Z.E-lt menetluskuludena riigituludesse:

1) sundraha

480 (nelisada kaheksakümmend) eurot;

2) kaitsetasu

178 (ükssada seitsekümmend kaheksa) eurot 88 senti kohtueelses menetluses ja kohtus riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. KrMS § alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta 180 lg 3

jooksul kohustades Z.E tasuma igakuiselt hiljemalt 17-ndaks kuupäevaks menetluskulude

katteks alates 2013.a oktoobrist vähemalt 54,91 eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011,

Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 2800049874.

Maksegraafiku ja suunatakse te mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud

korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel.

Apellatsioonkaebus ult otsuse teinud kohtu kaudu Tartu tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalik

Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Z.E süüdistatakse KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema 12.05.2013 kella 17:00 paiku xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maja juures lõi abikaasa i ühel korral rusikaga vasaku põse piirkonda ning võttis ühe xxxxxxxxx käega abikaasa ja lõi mitmeid kordi xxxxxxxxxxkaelast kinni xxxxxxxxxx pead vastu maja kivist

seina, millega xxxxxxxxxxxx valu ning tervisekahjustusi vasaku põhjustas kannatanule – põsepiirkonna põrutus, vasaku põsepiirkonna turse. Kuriteo kvalifikatsioon: 121. KarS §

KarS § 121 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 4

(neli) kuud vangistust.

a Tartu MK KarS § 65 lg 2 alusel liita mõistetud karistus 14.05.2012.

Jõgeva kohtumaja poolt mõistetud 3 kuulise vangistusega mõistes liitkaristuseks 7 kuud

vangistust. KarS § 69 lg1 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga, mõistes kokku 420 tundi üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta, alates

kohtuotsuse jõustumisest, igakuiselt vastavalt kriminaalhooldaja poolt koostatud ajagraafikule.

KarS § 69 lg kohustatud üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS § 4 alusel on Z.E 75

sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: oolt määratud alalises elukohas elama kohtu p ; ilmuma

kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult

eelneva loa elu- - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva , töö või õppimiskoha vahetamiseks. loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg

2 p 2 alusel on Z.E kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi

kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdimõistetult riigituludesse sisse nõuda sundraha ja

kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele.

Arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda, et käesoleva kohtuotsusega määratud

üldkasulikku tööd sooritama asudes on tema palgalise töö võimalused piiratud,

peab kohus

võimalikuks kohaldada KrMS § sätteid ning rahuldada taotluse menetluskulude 180 lg 3 osade kaupa tasumiseks ühe aasta jooksul.

Kohtunik