4-13-4185/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse kuupäev 18.09.2013.a. Otsuse teinud kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja

Kohtunik Aime Ivanson Sekretär Maire Viksi Tõlk Anneli Helmann

Vaidlustatud lahend Põhja Prefektuuri KKB liiklusjärelevalvekeskuse 31.05.2013.a. otsus väärteoasjas nr. 2302,13,006285 E.P karistamises LS § 227 lg 2 järgi

Kaebuse esitanud isik E.P, isikukood xxx,

Elukoht XXX Töökoht OÜ XXX

Istungil osalenud isikud kaebuse esitaja E.P kohtuvälise menetleja – Põhja Prefektuuri – esindaja Mari-Liis Reidi

LÕPPOSA

Jätta E.P

kaebus rahuldamata ja Põhja Prefektuuri KKB liiklusjärelevalvekeskuse 31.05.2013.a. otsus väärteoasjas nr. 2302,13,006285 muutmata.

Rahatrahv tasuda 15 päeva jooksul otsuse jõustumisest alates kohtuvälise menetleja otsuses märgitud a/arvele.

Juhtimisõiguse äravõtmise tähtaeg algab otsuse jõustumise päevast. Vastavalt LS § 127 tuleb juhiluba 5 tööpäeva jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist loovutada Maanteeameti kohaliku asutuse liiklusregistri büroole.

Edasikaebe kord

Otsuse peale võib esitada kassatsiooni advokaadist esindaja vahendusel Riigikohtule Harju

Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul arvates päevast, mil motiveeritud kohtuotsus on kohtukantselei kaudu kohtumenetluse pooltele kättesaadav. Kassatsiooniõiguse kasutamisest tuleb Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult teatada 7 (seitsme) päeva jooksul arvates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest.

Väärteoasi nr.4-13-4185

Vaidlustatud otsus E.P karistati LS § 227 lg 2 järgi rahatrahviga 50 trahviühikut, s.o. 200 eurot ja mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 kuuks selle eest, et tema 09.05.2013.a. kella 23:35 ajal Tallinnas Suur Sõjamäe 30 juures juhtis mootorsõidukit kiirusega 78+-3 km/h, millega ületas suurimat lubatud kiirust mitte vähem kui 25 km/h võrra. Lubatud suurim kiirus antud teelõigul oli 50 km/h.

Kaebus

Kirjalikus kaebuses taotles menetlusalune isik rahatrahvi vähendamist, trahvi tasumise

võimaldamist kuue kuu jooksul ja juhtimisõiguse mitte äravõtmist. Kaebuse esitaja väitel on tema töö seotud mootorsõiduki juhtimisega, millest omakorda sõltub tema tulevase perekonna üldine heaolu. Kohtuistungil loobus E.P taotlusest vähendada trahvisummat ja määrata see ositi tasumisele, taotles üksnes juhtimisõiguse allesjätmist. Põhjenduseks tõi ilma autota tööl käimise ebamugavuse.

Kohus juhindub V™S § 132 p. 1.

Kassatsioonikaebuse esitamise soovist teatamise korral on motiveeritud otsus kohtukantselei kaudu kättesaadav alates 08.10.2013.a.

Kohtunik