1-13-6785/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedIstungi toimumise aeg 18.09.2013 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S: . üüdi tunnistada KarS § 121 järgi Mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
Legislator headnote
AI generated1-13-6785/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 360 (kolmsada kuuskümmend) tundi. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähta jaks 1 aasta alates kohtuotsuse jõustumisest.
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18.september 2013 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-13-6785 (13240100655) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär Tõlk Ingrid Koddo Vaike Hanni Kriminaalasi H.U
süüdistuses KarS § 121, § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör
Viru Ringkonnaprokuratuuri Jaanika prokuröri abi Kõrgmaa Süüdistatav H.U
Iskukood xxx Venemaa kodanik, keskeriharidus, emakeel vene keel, , elukoht xxx ei tööta Varem kriminaalkorras karistamata Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 04.04.2013
Istungi toimumise aeg 18.09.2013 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S:
H.U s
. üüdi tunnistada KarS § 121 järgi Mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
H.U
süüdi tunnistada KarS § 424 järgi. Mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.
KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem mõista karistus kaetuks raskeima karistusega liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
KarS § 69 lg 1 alu üldkasulik tööga sel asendada vangistus 6 kuud u
360 (kolmsada kuuskümmend) tundi. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähta jaks 1 aasta alates kohtuotsuse jõustumisest.
KarS § 75 lg 1 üldkasuliku töö p 1-6 ja lg 2 p 1,2 tulenevalt kohustada H.U tegemise ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi:
1. xxx; elama kohtu määratud alalises elukohas
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - pimiskoha
, töö või õp vahetamiseks,
6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks,
7. heastama kuriteoga tekitatud kahju 1 aasta jooksul,
8. mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.
Määrata ÜKT tegemise ajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna H.U juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
KarS § 50 lg 1 a mõista H.U-le lisakaristuseks mootorsõiduki lusel
juhtimi kuuks. sõiguse äravõtmine 1 (üheks) Lisakaristuse kandmise algus -
kohtuotsuse jõustumise kuupäevast.
Liiklusseaduse § 127 alusel on H.U kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.
Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada H.U suhtes kohtuotsuse - jõustumisel.
Vastavalt VÕS § 1043 välja mõista H.U-lt tsiviilhagi:
- kannatanu xx (a/a nr xx Swedbank) kasuks
xx
599 (viissada üheksakümmend üheksa) eurot 09 senti.
Välja mõista H.U-lt riigituludesse menetluskulud:
480 eurot sundraha;
14 eurot joobeseisundi ekspertiisi eest, 86,40 eurot kaitsjatasu; 0,45 eurot koopia tegemise kulu.
KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kohtukulude summa 580,85 ot tasumine ositi 1 (ühe) aasta
eur
jooksul ehk igakuiselt tule
b tasuda 48 (nelikümmend kaheksa) eurot kuni summa täieliku tasumiseni. Esimene makse peab olema senti tehtud summas 52 (viiskümmend kaks) eurot 85 ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
Menetluskulud
tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr
333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „ Süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr 1-13-6785, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistatavl ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovis ttuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.
Kohtu tuvastatud asjaolud
H.U on antud kohtu alla ja tema 20.03.2013 süüdistatakse selles, et
ajavahemikus kella 22.00-23.00 korteris aadressil xxx tekkinud tüli käigus kasutas füüsilist jõudu suhtes, nimelt tõukas kannatanut mitu korda kätega, mille tagajärjel kannatanu xx xx
kukkus põlvili. Pärast seda võttis kannatanul juustest kinni ning tiris juustest püsti, hiljem viskas kannatanut põleva suitsukoniga, mis tabas kannatanut rinna piirkonda. Oma tegevusega tekitas H.U kannatanule füüsilist valu. H.U tegevuse tulemusena said kannatada ka . xx korteris olevad asjad ning . xx on esitanud tsiviilhagi summas 599,09 xx xx eurot.
Sel moel pani H.U toime teisele inimesele valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Lisaks sellele tema, olles alkoholijoobes liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1 tähenduses (vastavalt
Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi uuringuaktile nr 3007T tuvastati veres alkoholisisaldus
1,68+/-0,06 mg/g etanooli) 02.11.2012.a. kella 23:00 paiku, Kohtla-Järvel Kalevi tn 37A maja juur xxx reg nr xxx. es juhtis mootorsõidukit
Seega pani H.U toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.t. KarS § 424 ettenähtud kuriteo.
Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab proku ö r r ristada H.U ka
KarS
6 kuulise § järgi vangistusega ja KarS § 424 järgi 2 kuulise vangistusega. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõistes liitkaristuseks 6 kuud vangistust. Kohaldada KarS § 69 lg 1 ja asendada 6 kuud vangistust üldkasuliku tööga mahus 360 tundi
(arvestusest 2* 180 päeva vangistust = 360 tundi) KarS § 69 lg te 2 ja 4 kohaselt üldkasuliku - töö eest süüdimõistetule tasu ei maksta ja selle tegemisel peab H.U järgima kontrollnõudeid ning täitma kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 p 1 ja 2, s.o heastama kuriteoga tekitatud kahju 1 aasta jooksul ning mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks: 1 aasta. Lisakaristusena KarS § 50 l g 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 kuuks.
Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe s
õlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.
Kohtu meetmed
Kohus leiab, et H.U j tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 ja § 424 ärgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskul tta H.U kanda. ud tuleb jä Lubada väljamõistetud menetluskulud tasuda osade kaupa 1 aasta jooksul. Tsiviilhagi kuulub rahuldamisele täi omaksvõtuga. es ulatuses seoses tsiviilhagi
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko