1-13-8266/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(3)

Kriminaalasi nr 1-13-8266

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. septembril 2013. a kohtumaja Jõgeva Kriminaalasja number 1-13- 8266 (13260101840) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi

Kokkuleppemenetluses V.L-i süüdistus KarS § 199 lg 2 p 4 järgi Prokurör Anneli Hinto Süüdistatav V.L

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood

xxx, Eesti Vabariigi kodanik, , emakeelpõhiharidus

eesti keel, taluniku juures sulane, varem kriminaalkorras karistatud 8 korral: 1) 12.01.1999.a. Jõgeva Maakohtu poolt KrK

§ 139 lg 2 p 3 alusel rahatrahviga 75 krooni (4,79 EUR); 2) 27.02.2001.a. Jõgeva Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2 alusel

mõisteti tingimisi vabadusekaotus 4k katseajaga 2a; 3) 05.03.2001.a. Jõgeva Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2 ja 3

alusel mõisteti tingimisi vabadusekaotus 4k katseajaga 3a; 4) 16.01.2002.a. Jõgeva Maakohtu poolt KrK §-de 139 lg 2 p 1 ja 2, 203 lg 1, 40 lg 1 ning 47 alusel mõisteti tingimisi vabadusekaotus 8k katseajaga 3a; 5) 04.10.2005.a. Jõgeva Maakohtu poolt KarS

§ de 199 lg 2 p 4 ja 7, § 68 ning § 74 alusel mõisteti tingimisi - vangistus 9k 28 p katseajaga 2a; 6) 26.03.2007.a. Tartu Maakohtu

Jõgeva kohtumaja poolt KarS § 121 alusel mõisteti rahaline

karistus 5000 krooni (319,56 EUR), milline asendati 12.03.2010.a. Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja poolt KarS §-de 70 lg 2 ning 69 lg 1 alusel 66 üldkasuliku töö tunniga tähtajaga

2k, sooritatud; 7) 11.02.2008.a. Tartu Maakohtu Jõgeva

kohtumaja poolt KarS § de 141 lg 1 ning 74 alusel mõisteti -

tingimisi vangistus 1a 6k katseajaga 3a; 8) 21.09.2011.a. tartu

Maakohtu Jõgeva kohtu poolt KarS § 266 lg2 p1,3; § 199 lg2

p4,6,7,8 järgi 1 aasta 7 kuud vangistust KarS § 74 lg alusel 3 1

2(3)

aasta , se katseajaga; väärteokorras karistatud 2 korral: alusel tõkendit ei ole kohaldatud

Kaitsja Vandeadvokaat Roman Levin RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada KarS § järgi ja karistuseks mõista V.L 199 lg 2 p 4 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Tartu Maakohtu V.L-ile 21.09.2011.a otsusega kriminaalasjas 1-11-9226 mõistetud karistuse ärakandmata osa, mis on

1 (üks) aasta 7 (seitse võrra ja liitkaristuseks koh ) kuud vangistust, tuotsuste kogumis V.L-ile

mõista 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud vangistust.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada liitkaristuseks mõistetud V.L-ile vangistus 1390 (üks tuhat kolmsada üheksakümmend) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel

määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks V.L-ile 2 (kaks aasta alates ) kohtuotsuse jõustumisest, vastavalt kriminaalhooldaja poolt koostatud ajagraafikule.

KarS § 69 lg 4 alusel on kohustatud üldkasuliku töö tegemisel järgima V.L KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx elada kohtu määratud alalises elukohas –

2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;

5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata üldkasuliku töö teg V.L emise

tähtajaks kriminaalhooldusosakonna Jõgeva Tartu vangla talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Kohustada V.L jätkuvalt täitma talle 21.09.2011.a Tartu Maakohtu

otsusega kriminaalasjas 1-11- maksekohustust 9226 KarS § 75 lg 2 p 1 alusel määratud kahjude hüvitamise kohta kuni 20.09.2014.a, s.o otsuses 1 9226 määratud tähtaja lõpuni. -11-

Sisse nõuda V.L-ilt menetluskuludena riigituludesse:

1) sundraha eurot;

435 (nelisada kolmkümmend viis)

2) kaitsetasu 92 ( s) eurot senti kohtueelses menetluses ja kohtus

üheksakümmend kak 72 riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

KrMS § alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta 180 lg 3

jooksul

kohustades V.L tasuma igakuiselt hiljemalt 16- ks kuup nda äevaks

menetluskulude katteks alates 2013.a oktoobrist 47,73 eurot kuus kuni kogu vähemalt

summa tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 2800049874.

3(3)

Maksegraafiku te mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud

korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsu . se peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel

Apellatsioonkaebus ult otsuse teinud kohtu kaudu Tartu tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalik

Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

V.L süüdistatakse KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemises, mis seisnes selles, et tema olles KarS § 199 lg 2 p 4 järgi tähendatud isik,

08.02.2013 Jõgeva linnas Tallinna mnt 15 Kaldes OÜ kummiboksi ruumides, ebaseadusliku

omastamise eesmärgil, vaba juurdepääsu teel, võttis Kaldes OÜ kummiboksi laost ära kokku 8. erinevat valuvelge, kui võõra vallasasjana käsitletavad esemed, so 3 tk BMW 14 tollist valuvelge väärtusega kokku 120 eurot, 3 tk Crysler Neon valuvelge „Stylauto“ väärtusega kokku 210 eurot, 1 tk Audi 80 valuvelg väärtusega 50 eurot ning 1 tk „Autec“ valuvelg väärtusega 40 eurot tekitades vargusega Kaldes OÜ-le varalist kahju kokku 420 eurot.

KarS § 199 lg 4 järgi prokurör süüdistatavale kohtus 2 p toimepandud kuriteo eest taotles kari 2 alusel 21.09.2011. a Tartu Maakohtu stuseks 4 kuud vangistust. Karistus liita KarS § 65 lg Jõgeva kohtumaja poolt mõistetud karistuse 1 aasta 7 kuud vangistust, mõistes liitkaristuseks kahe kohtuotsuse järgi 1 aasta 11 kuud vangistust. KarS § 69 lg sel asendada vangistus üldkasuliku

1 alu tööga, mõistes kokku 1390 tundi üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö

tegemise tähtajaks 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest, igakuiselt vastavalt kriminaalhooldaja poolt koostatud ajagraafikule. KarS § 69 lg4 alusel on V.L kohustatud üldkasuliku

töö tegemisel järgima KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: elama kohtu poolt

määratud alal ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike ises elukohasxxxxxxxxxxxxxx;

järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma

elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast Eesti territooriumi piires kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks , töö või ; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt

lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. elmise otsusega KarS § 75 lg 2 p 1 E alusel pandud maksekohustus jätta endiselt täitmisele.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused,

et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba

tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele.

Arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda, et käesoleva kohtuotsusega määratud

üldkasulikku tööd sooritama asudes on tema palgalise töö võimalused piiratud ning tal on vaja tasuda ka eelmise otsusega välja mõistetud kahjusid, peab kohus võimalikuks kohaldada KrMS §

180 lg 3 sätteid ning rahuldada taotluse menetluskulude osade kaupa tasumiseks ühe aasta jooksul.

Kohtunik