Legislator Case Law & Legislation
1-13-8272/4 AI generated

1-13-8272/4 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 1-13-8272/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Legislator headnote

AI generated

1-13-8272/4 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Keywords

AI generated
urine sample screening Sri Lanka qualified narcotics violation seizure of doping substances refusal of blood test mandatory medical examination
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. september 2013 Viljandi kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-8272 (kohtueelses menetluses nr 13260103408) Kohtunik Silvi Maiste Kohtuistungi sekretär Erle Kalmus Kriminaalasi L.S süüdistuses KarS § 424 järgi

kiirmenetluses Prokurör Merike Tikk Süüdistatav

L.S (isikukood XXX; elukoht xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx ; ei oma kriminaalkaristatust) Kaitsja advokaat Raul Tosmann Asja läbivaatamise kuupäev 17. september 2013

Resolutsioon L.S

2 (kaks) kuud vangistust. süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuse aeg 16.-

etud 17.09.2013, s.o 2 (kaks) päeva mõist

vangistuse aja hulka ja lugeda kandmata karistuseks vangistus 1 (üks) kuu 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.

KarS § 7 alusel määrata, et mõistetud karistust – ei pöörata täitmisele, kui L.S 3 lg 1 ja 3 vangistust - ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära L.S-ilt mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks.

Liiklusseaduse § 127 alusel on L.S kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest

arvates loovutama juhiloa Maanteeametile.

Selgitada, et kui isik ei ole LS § s 127 kehtestatud tähtaja jooksul juhiluba loovutanud, koostab - Maanteeamet isikule ettekirjutuse juhiloa loovutamiseks.

Välja mõista L.S-ilt nelikümmend sundraha 240 (kakssada ) eurot riigituludesse.

2

Välja mõista L.S-ilt riigi õigusabi tasu seitsekümmend kaks 72 ( ) eurot riigituludesse.

Määrata kriminaalmenetluse kulud ositi järgmiselt: 1) alates 201 312 eurot tasumisele 3 a

oktoobrikuust igakuise menetluskulu osa eurot tasumine, kuni 26 (kakskümmend kuus) menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava osa tasumistähtaeg kuu s kuupäev. 25-

Ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes

kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt

tasunud rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 -s SEB P AS ank või kontole nr

221023778606 Swedbank AS-s (tasumisel maksekorraldusele: viitenumber 2800049874 ja selgitusena „L.S “). menetluskulu ositi tasumine asjas nr 1-13-8272

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale edasikaebamise kord on sätestatud KrMS § – -des 318 321, mille kohaselt kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata KrMS § s 318 sätestatud alustel Tartu Maakohtu Viljandi - kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Apellatsiooni maja kaudu õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtu Viljandi kohtu kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustusele võib menetlusosaline esitada määruskaebuse

Tartu Maakohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kaebus esitada Viljandi kohtumajja.

Süüdistus

L.S-i süüdistatakse selles, et tema

juhtis 16.09.2013 kell 19.30 Viljandi maakonnas Karksi

vallas Ülemõisa Polli tee 7. kilomeetril mootorsõidukit VAZ 21063 registreerimismärgiga - XXX

XXX joobeseisundis (joobeseisundi tuvastamiseks kasutatud tõendusliku alkomeetri lõplik mõõtetulemus on 0,79 mg/l).

Seega pani L.S KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Kohtu põhjendus

Süüdistatava L.S , süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud 17. septembril 2013

kokkuleppe alusel on

2 kuud. L.S-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi vangistus KarS §

68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva s.o 16.09.2013 –

17.09.2013. Seega kuulub kandmisele 1 kuu ja 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui L.S ei pane 3- (kolm) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 kohaselt võtta mootorsõiduki juhtimise õigus ära 5 kuuks.

L.S-ile on kokkulepe arusaadav ja ta nõustub sellega. Kokkulepet sõlmides on süüdistatav L.S

väljendanud oma tõelist tahet.

Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

3

Kohus leiab, et süüdistatav L.S tuleb tunnistada süüdi KarS § 424 järgi ning mõista talle

karistus vastavalt kokkuleppele.

Kokkulepe on sõlmitud kiirmenetluses.

KrMS § 2565

lg 2 kohaselt süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus käesoleva seadustiku § 179 lõikes 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra.

Vastavalt KrMS § 189 lg enetluse kulude hüvitamine otsus -le 1 kohtueelses menetluses kriminaalm - tatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega ning KrMS § 189 lg 2 kohaselt kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulu

de hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega.

KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetlusk üüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. uluks s

KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses.

Süüdistatava L.S-i on määratud hüvitamisele kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 48 eurot. Kriminaalasjas

Raul Tosmann L.S-i kaitsjana kohtuistungil määratud korras esinenud advokaadi aruande kohaselt on kaitsja osutanud õigusteenust summas 24 eurot.

Vastavalt KrMS § hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu 180 lg-le 1 ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuses määratakse kes menet kulud hüvitab ja kui lus suur on menetluskuludest igaühe osa absoluutsummana või kui see ei ole võimalik, siis murdosana väljendatult ning erikulude suuruse ja erikulud hüvitama kohustatud isiku. Vastavalt KrMS § 180 lg 3

menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumise

väljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda määrata tal menetluskulude tasumine ositi.

Kriminaalmenetlu

se kulude hüvitamiseks tuleb L.S-ilt välja mõista kriminaalmenetluse kuludena sundraha 240 eurot 72 eurot - riigieelarve tuludesse. ja õigusabi tasu

KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud.

KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või kriminaalasja apellatsiooni- . või kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva jooksul

Silvi Maiste Kohtunik