1-13-7764/8 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-13-7764

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

16. september 2013, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-7764 (12240105975) Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtuistungi sekretär Ljubov Makarenkova Tõlk Irina Ogurov a Kriminaalasi

J.O süüdistuses KarS § järgi,

kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Algis Sepp Süüdistatav J.O

Elukoht xxx (registris xxx), isikukood xxx, :

määratlemata kodakondsus, keskeriharidus, emakeel – vene keel, ei tööta. Varas karistused kriminaalkorras karistatud 6-l korral: emad :

- 25.02.1999 Narva Linnakohtu poolt KrK § 195 lg 2 alusel mõisteti vangistus 1 aasta katseajaga 2 aastat;

- 09.05.2000 Narva Linnakohtu poolt KrK § 205’5 lg 1 alusel mõistetud arest 1 kuu;

- 03.01.2002 Narva Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,

2 alusel mõistetud vangistus 6 kuud;

- 02.10.2006 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4, KarS § 74 alusel mõistetud vangistus 8 kuud katseajaga

2 aastat;

- 17.10.2007 Viru Maakohtu poolt KarS § 424 alusel mõistetud rahaline karistus 120 päevamäära (383,47 eurot). 19.10.2009 asendatud üldkasuliku tööga;

- 27.04.2011 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS

§ 424, KarS § 391 lg KarS § 25 lg 1 alusel mõisteti 1-

üldkasulik töö 240 tundi tähtajaga 8 kuud.

Tõkendelukohast lahkumise keeld alates 18.02.2013 kuni 18.02.2014.

1-13-7764

RESOLUTSIOON

Tunnistada ks 8 (kaheksa J.O üdi KarS § sü järgi ja mõista talle karistuse ) kuud vangistust.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada J.O mõistetud karistus, ile

8 (kaheksa) kuud vangistust, 480 (

nelisada kaheksakümmend) tunni üldkasuliku tööga.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks üks) aasta ja 2 (

1 ( kaks) kuud

alates kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 69 lg 4 alusel kohustada J.O üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lg sätestatule:

1 ja lg 2 p 2

1) elama , x ; kohtu määratud alalises elukohas xx

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) mitte tarvitama alkoholi narkootikume. ja

J.O-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KarS § 83 kohtumääruse lg 1 kohaselt konfiskeerida 24. mai 2013.a nr 1-13-4631 alusel arestitud kuuluv uk Mitsubishi Galant, riiklik reg nr xxx, VIN- J.O-le sõid

kood JMBLNE52ARZ000827, mis asub 11. juuni 2013 koostatud asitõendi vastutavale hoiule andmise lepingu alusel hoiulevõtja J.O valduses.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta J.O ära mootorsõiduki lt

3 (kolm

) kuuks

juhtimisõigus kohtuotsuse jõustumisel. Liiklusseaduse § 127 alusel on J.O kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Mõista J.O älja menetlus lt riigituludesse v kulud: sundraha 480 (nelisada

kaheksakümmend) eurot, kaitsja Vladimir Rogulski poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest kaheksakümmend kuus

86 ( ) eurot 40 senti, ekspertiisi maksumus 66 (kuuskümmend kuus) eurot 19 senti.

Määrata, et on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa J.O alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul.

Menetluskulud

tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221 023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 33341611000

Danske Bank pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „J.O 1 menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult -13-7764,

30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

1-13-7764

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9.

peatüki 2. jao või §

339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

J.O juhtis narkojoobe seisundis 26.12.2012 kella 22.30 ajal Narvas Puškini tänaval mootorsõidukit Mitsubishi Galant riikliku registreerimisnumbriga . J.O xxx

tuvastati narkootikumide või psühhotroopsete ainete tarvitamise tunnused ja tema uriinist tuvastati fentanüü aminoklonasepaami tarvitamise tunnused. Narva Haiglas läbi li, tramadoli ja 7-

viidud tervise seisundi kirjelduse alusel jõuti järeldusele, et A B esinevad joobe seisundile vastavad kehaliste ja/või psüühiliste funktsioonide ja reaktsioonide häirumine või muutumine narkootiliste või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamise tulemusena.

Sellise käitumisega rikkus ta liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Joobeseisund on liiklusseaduse tähenduses alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.

Oma tegevusega , kellel avaldusid väliselt tajutavad häiritud või muutunud J.O kehalised või psüühilised funktsioonid ja reaktsioonid pani toime joobe seisundis mootorsõiduki juhtimise, mis on kvalifitseeritav kuriteona KarS § 424 alusel.

Kooskõlas , tema kaitsja Vladimir Rogulski ja Viru Ringkonnaprokuratuuri J.O

Narva osakonna prokuröri sõlmitud kokkuleppega nõuab abi Algis Seppa vahel 30.08.2013

prokurör J.O KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest i abi kohtus ile

karistuseks 8 kuud vangistust.

Vangistus 8 kuud asendada 480 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 1 aasta ja 2 kuud. Töö tegemise ajaks jooksul allutada J.O KarS § 75 lg 1 ja lg 2 p 2 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid kohustudes:1) elama kohtu määratud

alalises elukohas; 2) ilmuma

kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - 6) mitte tarvitada , töö või õppimiskoha vahetamiseks; alkoholi või narkootikume.

KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3 kuuks KrMS §

.

179 alusel mõista välja kohtu sundraha 1,5 kuupalga alammäära ulatuses, toimiku koopia kulud 0,45 eurot, ekspertiisi tasu ja kaitsjale makstud tasu kohtu määratud ulatuses. Kohtukulude tasumine määrata ositi ühe aasta jooksul.

Kohtuistungil avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, J.O

andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

Prok toetas urör sõlmitud kokkulepet ning palus jätta toimiku koopia kulud välja mõistmata, kuna tal ei olnud kohtule esitada õiendit, mis tõendaks tekkinud kulude suurust.

1-13-7764

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni ning peetud.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

(allkirjastatud digitaalselt)

Mari-Liis Avikson Kohtunik