Legislator Case Law & Legislation
1-13-7630/4 AI generated

1-13-7630/4 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 1-13-7630/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

september 2013 Viljandi kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-7630 (kohtueelses menetluses nr 13260102720) Kohtunik Silvi Maiste Kohtuistungi sekretär Erle Kalmus Kriminaalasi B.R xxxxxxxxx xxxxx-xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx ei oma ; kriminaalkaristatust) Asja

Legislator headnote

AI generated

1-13-7630/4 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: Liiklusseaduse § 127 alusel on kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest B.R arvates loovutama juhiloa Maanteeametile.

Keywords

AI generated
alcohol abuse aggravated drunk driving alcohol monopoly driving whilst disqualified trade in alcoholic beverages assessment of fitness to drive
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

17. september 2013 Viljandi kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-7630 (kohtueelses menetluses nr 13260102720) Kohtunik Silvi Maiste Kohtuistungi sekretär Erle Kalmus Kriminaalasi B.R

kokkuleppemenetluses süüdistuses KarS § 424 järgi Prokurör Küllike Taits Süüdistatav

B.R (isikukood XXX; elukoht xxxxx xxxx

xxxxxxxxx xxxxx-xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx ei oma ; kriminaalkaristatust) Asja

läbivaatamise kuupäev

17. september 2013

Resolutsioon B.R

kuu vangistust. süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks)

KarS § alusel määrata, et mõistetud karistust – ei pöörata täitmisele, kui

73 lg 1 ja lg 3 vangistust - B.R ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 50 lg 1 p 1 kohaselt võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) B.R-ilt kuuks.

Liiklusseaduse § 127 alusel on kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest B.R arvates loovutama juhiloa Maanteeametile.

Selgitada, et kui isik ei ole LS § s 127 kehtestatud tähtaja jooksul juhiluba loovutanud, koostab - Maanteeamet isikule ettekirjutuse juhiloa loovutamiseks.

Välja mõista aheksakümmend B.R-ilt sundraha 480 (nelisada k

) eurot riigituludesse.

Välja mõista B.R-ilt

43 ( ) eurot 20 senti ja kohtukulud riigi õigusabi tasu nelikümmend kolm

2 (kaks) eurot 70 senti riigituludesse.

Määrata kriminaalmenetluse kulud siti järgmiselt: 1) alates 2013 525,90 eurot tasumisele o a

oktoobrikuust igakuise menetluskulu osa 43 ( eurot 83 senti tasumine, kuni nelikümmend kolm) menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava osa tasumistähtaeg kuu s kuupäev. 25-

Ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 -s SEB P AS ank või kontole nr

221023778606 Swedbank AS-s (tasumisel maksekorraldusele: viitenumber 2800049874 ja selgitusena „ “). B.R menetluskulu ositi tasumine asjas nr 1-13-7630

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale edasikaebamise kord on sätestatud KrMS § – -des 318 321, mille kohaselt kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata KrMS § s 318 sätestatud alustel Tartu Maakohtu Viljandi -

kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib m etlusosaline esitada määruskaebuse le en

Tartu Maakohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kaebus esitada Viljandi kohtumajja.

Süüdistus

B.R 28.07.2013.a kella 19.05 paiku juhtis Viljandimaal süüdistatakse selles, et tema

Vastsemõisa Kõpu tee8.kilomeetril mootorsõidukit Ford Galaxy riikliku registreerimisnumbriga -

XXX XXX joobeseisundis - - tõendusliku alkomeetri Alcotest 7110 EST ARBK 0035 näit lõpliku mõõtetulemusena 0,97 mg/l, kus lõplikust lugemist 1.07 mg/l on maha arvatud mõõtemääramatus 0,10 mg/l.

Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani B.R toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtu põhjendus

Süüdistatava , süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud B.R

28. augustil 2013

kokkuleppe alusel on B.R-ile

1 kuu mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi vangistus .

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel määrata, et tingimisi jäetakse vangistus tema suhtes kohaldamata ning täitmisele ei pöörata, kui B.R kolmeaastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta B.R-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks kuuks.

B.R-ile on kokkulepe arusaadav ja ta nõustub sellega. Kokkulepet sõlmides on süüdistatav

B.R

väljendanud oma tõelist tahet.

Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Kohus leiab, et süüdistatav tuleb tunnistada süüdi KarS § 424 järgi ning mõista talle B.R

karistus vastavalt kokkuleppele.

Vastavalt KrMS § 189 lg le 1 kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsus - - tatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega ning KrMS § 189 lg 2 kohaselt kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulu

de hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega.

KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.

KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses.

Süüdistatava kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele B.R-i kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 43,20 eurot.

KrMS § 175 lg 1 p 10 kohaselt on menetluskuluks muu menetlejal tekkinud kulu, milleks on kriminaalasjas

postikulu kutse kättetoimetamise eest summas 2,70 eurot.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks tuleb välja mõista kriminaalmenetluse B.R-ilt

kuludena sundraha 480 eurot 43,20 eurot ja postikulud 2,70 eurot - riigieelarve , õigusabi tasu tuludesse.

Vastavalt KrMS § 180 lg hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu -le 1 ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuses määratakse kes menet kulud hüvitab ja kui lus

suur on menetluskuludest igaühe osa absoluutsummana või kui see ei ole võimalik, siis murdosana väljendatult ning erikulude suuruse ja erikulud hüvitama kohustatud isiku. Vastavalt KrMS § 180 lg 3 menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumise väljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda määrata tal menetluskulude tasumine ositi.

KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud.

KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või kriminaalasja apellatsiooni- . või kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva jooksul

Silvi Maiste

Kohtunik