4-13-5681/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generated17.09.2013.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre ilma menetlusaluse isiku: XXX´i osavõtuta (kellele on asja arutamise aeg ja koht teatavaks tehtud), kuid kes ei ole taotlenud asja arutamise edasilükkamist ja Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna esindaja väärteomenetleja: Liisi Närep´i osavõtul arutas XXX ´i väärteoasja NPALS § 151 järgi.
Legislator headnote
AI generated4-13-5681/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Lõpetada menetlus väärteoasjas nr. 4 – 13– 5681 XXX-i poolt NPALS § 15-1 ettenähtud väärteo toimepanemises, XXX `i poolt toime pandud teos väärteo tunnuste puudumise tõttu.
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
17.09.2013.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre ilma menetlusaluse isiku: XXX´i osavõtuta (kellele on asja arutamise aeg ja koht teatavaks tehtud), kuid kes ei ole taotlenud asja arutamise edasilükkamist ja Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna esindaja väärteomenetleja: Liisi Närep´i osavõtul arutas XXX ´i väärteoasja NPALS § 151 järgi.
Andmed menetlusaluse isiku kohta:
1. Eesja perekonnanimi: XXX;
2. Elukoht: XXX
3. Sünniaeg ja – koht: XXX.a., Eesti; isikukood: XXX. Asja arutamisel tuvastati: 06.08.2013.a. kella 17:22 ajal peeti XXX kinni aadressil: Madala tn. 10, Tallinn maja juures, kus isik oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet – fentanüüli - ilma arsti ettekirjutuseta, pannes sellega toime NPALS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo. XXX võttis 06.08.2013.a. NPALS § 151 ettenähtud väärteo toimepanemise omaks ning kahetses toimepandut (asjaolu, et isik on rikkumise omaks võtnud, on kirjas ka väärteoprotokollis). Kohus, tutvudes väärteoasjas kogutud tõenditega, sealhulgas väärteo protokolliga, asjaosaliste seletustega ja väärteo protokollile lisatud materjalidega leiab, et tõendatud ei ole XXX-i poolt 06.08.2013.a. NPALS § 15-1 ettenähtud väärteo toimepanemine ning menetlus kuulub käesolevas väärteoasjas VTMS § 29 lg.1 p.1 alusel lõpetamisele, kuna XXX ´i poolt toime pandud teos puuduvad väärteo tunnused. Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi uuringuaktist nr. 2502T lähtuvalt XXX ´i uriinist narkootilist või psühhotroopset ainet ei leitud, seega puuduvad XXX ´i poolt toime pandud teos väärteo tunnused ning menetlus kuulub käesolevas väärteoasjas VTMS § 29 lg.1 p.1 alusel lõpetamisele. Kohus juhindudes VTMS §-dest 29 lg.1 p.1, 41 lg. 2 , 89, 90, 107 lg.1 p.2 sätetest, kohtunik
O T S U S T A S:
Lõpetada menetlus väärteoasjas nr. 4 – 13– 5681 XXX-i poolt NPALS § 15-1 ettenähtud väärteo toimepanemises, XXX `i poolt toime pandud teos väärteo tunnuste puudumise tõttu.
Joobeekspertiisi tasu summas 35 (kolmkümmend viis) eurot jätta riigi kanda..
Vastavalt VTMS §-le 136 lg.1 ja § 137 lg.1,3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Väärteoasi nr.4-13-5681
Ringkonnakohtule, apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: