1-12-3775/18 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Kohtuasi nr 1-12-3775

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16.09.2013, Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Kriminaalasja number 1-12-3775 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kriminaalasi/taotlus A.E süüdistatuna KarS § 199 lg 2 p 7,9 järgi,

Daniel Poznjak süüdistatuna KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi ja N Z . süüdistatuna KarS § 199 lg 2 p 7,9 ja KarS

§ 349 järgi./ . taotlus võlgnevuse tasumise N Z pikendamiseks Taotluse esitaja

N.Z; XXX isikukood: ; viibimiskoht: xxxx

RESOLUTSIOON:

Jätta võlgnevuse täitmise täiteasjas rahuldamata N. taotlus pikendamiseks Z nr 158/2013/881.

Kohtumääruse koopia saata süüdimõistetule . ’ le ja teadmiseks kohtutäitur N Z i Raigo Pärs’ile. Edasikaebamise kord:

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Menetluse käik ja asjaolud:

Harju Maakohtu 11.06.2012 lahendiga kriminaalasjas nr 1-12- . N Z

3775 mõisteti ’ilt

välja Kriminaalasja menetluskulude nõue summas 685 eurot on täitmisel kriminaalmenetluse kulud.

täiteasjas nr 158/2013/881. Lisaks nimetatud kriminaalasja menetluskulude nõudele on asjas

2 täitmisel täituri tasu summas 168,60 eurot (osaliselt tasutud) ning menetluse algatamise tasu summas 19,16 eurot.

30.08.2013 saabus Viru Maakohtusse . i taotlus võlgnevuse summas 872,76 eurot, N Z-

mis on

täitmisel täiteasjas nr 158/2013/881, tasumise tähtaja pikendamiseks ühe aasta võrra.

Taotluse kohaselt ei ole taotlejal võimalik hetkel summat maksta, kuna tal puudub sissetulek.

Sügisest asub taotleja vanglas erialasele tööle ja asub võlgnevust tasu siis ma. Hetkel soovib kinnipeetav keskenduda õppimisele.

Taotlusele oli lisatud täitmisteade ning kohtutäituri tasu väljamõistmise otsus täiteasjas nr 158/2013/881. Kohtumääruse põhjendused:

Kohus leiab, et .

rahuldamata. N Z süüdimõistetu ’i taotlus tuleb jätta

Täitemenetluse seadustiku § s 45 sätestatu kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel -

täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku

suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda.

Elektroonilisest kohtutäiturite andmekogust nähtub, et täiteasjas nr on täitmisel

158/2013/881

kriminaalasja menetluskulude nõue kokku summas vad kohtutäituri

685 eurot, millele lisandu tasu ja menetluse algatamise tasu.

Kohus leiab, et asjaolu, et . kannab vanglakaristust, N Z hetkel ei tööta ning

keskendub õppimisele, mistõttu tema materiaalsed võimalused menetluskulude tasumiseks on piiratud, ei tähenda, et täitemenetluse läbiviimine oleks tema suhtes ebaõiglane. Kinnipeetav on ise enda kriminaalse käitumisega tekitanud olukorra, kus talt on välja mõistetud menetluskulud, ning kohus ei pea võimalikuks avalduses toodud põhjustel täitemenetlust peatada.

Täitemenetluse peatamise põhjendatuse üle otsustades tuleb arvestada ka sissenõudja huvisid

ning käesoleval juhul ei nähtu kinnipeetava avaldusest selliseid asjaolusid, mis kaaluksid üles

sissenõudja huvid.

Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et .

pikendamiseks N Z ’i avaldus täitemenetluse tuleb jätta rahuldamata.

Kohtunik

/digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp