4-13-1891/13 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-13-1891

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

13. septembril 2013, Narva kohtumaja Toimiku number 4-13-1891 (2330,10,001708) Kohtunik Galina Jasnjuk Avalduse esitaja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur asukoht Rahu 38, 41588 Jõhvi Taotlus Rahatrahvi asendamine arestiga Süüdlane D.P isikukood XXX, elukoht xxx RESOLUTSIOON

Jätta Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus D.P-le Ida

Prefektuuri Narva politseijaoskonna 18.02.2010 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2330,10,001708 hatrahvi asendamiseks rahuldamata. mõistetud ra

Määruse ärakirjad edastada D.P-le , Politseija Piirivalveameti Ida prefektuurile ning kohtutäitur Andrei Krekile (büroo asukoht Puškini 14, 20308 Narva)

.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Maakohus tuvastas

Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonna 18.02.2010 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr

2330,10,001708 tunnistati D.P süüdi KarS § 262 ja AS § 70 järgi ja karistati rahatrahviga 30 trahv

krooni ehk 115,04 eurot. iühikut, s.o summas 1800 (üks tuhat kaheksasada) Otsus 5.03.2010. jõustus 0

03.04.2013 esitas Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur kohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Taotluse esitaja palus

KarS § 72 ning TMS § 201 lg 1 alusel otsustada rahatrahvi summas 115,04 eurot asendamine arestiga.

12.09.2013 esitas D.P kohtule maksekorralduse, millest võib näha, et rahatrahvi summa 115 eurot on tasutud Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606.

4-13-1891

Maakohtu seisukoht

Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 20 ui rahatrahvi tervikuna määratud

1 lg 1 kohaselt k tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku § s 72 sätestatule - kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile.

Väärteomeneluse seadustiku § 211 lg 3 alusel kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kohus leiab, et kuna võlgnik väärteoasjas D.P tasus temale nr 2330,10,001708 määratud raha täies ulatuses, siis tuleb trahvi Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus asenduskaristuse määramiseks jätta rahuldamata.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes § VTMS -st 211 lg 3.

/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik