1-13-6244/17 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedJärve Linnakohtu otsusega mõisteti KrK § 140 lg 2 p 2 järgi tingimisi vangistus 1 aasta katseajaga 1 aasta; 197 lg 2 p 2 järgi tingimisi vangistus 1 aasta katseajaga 18 kuud, mis pöörati täitmisele 03.02.2005 Ida-Viru Maakohtu poolt KarS § 74 lg 4 alusel; 3) 30.04.2007 Viru Maakohtu otsusega mõisteti KarS § 184 lg 2 p 1 järgi tingimisi vangistus 3 aastat katseajaga 18 kuud;
Legislator headnote
AI generated1-13-6244/17 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Seega pani A.O oma tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud grupi poolt, sissetungimisega ja süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
16.september
2013 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number
1-13-6244 (122401031 ) Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Viktoria Vivtšaruk
Pro
kuröri abi Kristiina Erte Asja läbivaatamise kuupäev 16.09.2013 avalikul kohtuistungil Kriminaalasi
A.O süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7,8,9; § lg 1
järgi,
M.B KarS lg 2 p 4, süüdistuses § 199 7,8,9; §
järgi ja
M.T´i süüdistuses § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi KarS kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
A.O, isikukood xxx, xxx varem kriminaalkorras karistatud :
1) 31.01.2002 Kohtla-
Järve Linnakohtu otsusega mõisteti KrK § 140 lg 2 p 2 järgi tingimisi vangistus 1 aasta katseajaga 1 aasta;
2) 22.05.2003 Ida-
Viru Maakohtu otsusega mõisteti KrK §
197 lg 2 p 2 järgi tingimisi vangistus 1 aasta katseajaga 18 kuud, mis pöörati täitmisele 03.02.2005 Ida-Viru Maakohtu poolt KarS § 74 lg 4 alusel; 3) 30.04.2007 Viru Maakohtu otsusega mõisteti KarS § 184 lg 2 p 1 järgi tingimisi vangistus 3 aastat katseajaga 18 kuud;
4) 06.02.2008 Viru Maakohtu Kohtla-
Järve kohtumaja otsusega mõisteti KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi tingimisi vangistus 5 kuud katseajaga 2 aastat;
5) 23.04.2008 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja otsusega mõisteti KarS § 184 lg 2 p 2 järgi liitkaristusena vangistus
4 aastat, mille kandmisest vabastati Viru Maakohtu 28.02.2011 kohtumäärusega ennetähtaegselt katseajaga kuni 16.04.2012, karistuse ärakandmata osa 1 aasta 1 kuu
6 päeva; 6) 16.10.2012 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja otsusega mõisteti KarS § 199 lg 2 p 4 järgi rahaline karistus 256 eurot. Tõkend – vahistamine alates 14.01.2013. Süüdistatav M.B, isikukood xxx, xxx karistatud :
1) 12.10.2004 Ida-
Viru Maakohtu poolt KrK § 184 lg 1 järgi
1 aasta vabadusekaotust, KarS § 74 lg 2 alusel kuulus kohesele täitmisele 3 kuud vangistust, KarS § 74 lg 1 alusel 9 kuud vangistust katseajaga 1 aasta 6 kuud. 02.12.2005 Ida-Viru Maakohtu määruse alusel pöörati karistuse kandmata osa 9 kuud vangistust täitmisele. Vabanes 20.06.2006 pärast karistuse täielikku kandmist;
2) 16.01.2007 V
iru Maakohtu otsusega mõisteti KarS § 200 lg 2 p 4, § 199 lg 2 p 4, 5 ja § 121 järgi 3 aastat vangistust. 3) 12.04.2007 Viru Maakohtu otsusega mõisteti KarS § 200 lg 2 p 4 järgi ja KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel liitkaristus 4 aastat vangistust. Vabanes pärast karistuse kandmist 22.10.2010. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 17.01.2013
Süüdistatav M.T isikukood XXX
elukoht xxx varem kriminaalkorras karistamata. OÜ, Tõkend –elukohast lahkumise keeld alates 18.02.2013.
Kaitsjad Vandeadvokaat Arvo Suuban Vandeadvokaadi abi Andrei Matvejev Kokkuleppe sisu
A.O tema, isikuna, kes on varem korduvalt karistatud varguste süüdistatakse selles, et toimepanemise eest, taas:
- xxx
paiku koos M.T-ga tungisid ukse ja ukseluku lõhkumise teel varguse toimepanemise eesmärgil kuuluvasse garaaži ja varastasid sealt
xxx asuvasse Lxxx Sxx metalltorud väärtusega 300 eurot, labidad väärtusega 70 eurot, šašlõkiahju väärtusega 200 eurot, malmist vanni väärtusega 200 eurot, kõik metallesemed (vinkelrauad jm) väärtusega 320 eurot ja rehad väärtusega 50 eurot. Varastatud esemete koguväärtus 1140 eurot, lõhkumisega tekitatud kahju 860 eurot.
- xxx
Ööl vastu koos M.T-ga tungisid varguse toimepanemise eesmärgil ukseluku lõhkumise teel kuuluvasse garaaži ja varastasid sealt mopeedi Delta xxx asuvasse OxxxTxxx maksumusega 100 eurot, signalisatsiooniploki maksumusega 95 eurot, akulaadija maksumusega
100 eurot, tööriistakomplekti maksumusega 150 eurot, elektrikannu maksumusega 5 eurot, 500 kg vanarauda maksumusega 500 eurot, 50 m juhtmerulli maksumusega 70 eurot, kolm 30-liitrist plastmassist kanistrit maksumusega 30 eurot. Vargusega tekitatud kahju 1050 eurot.
- Ajavahemikus xxx
külgneval territooriumil lõikas saega läbi ja tõmbas maa seest välja ca 5 meetrit valguskaablit maksumusega 14,58 eurot. Vargusega tekitas xxx kahju summas 78,47 eurot.
- xxx.00ni koos Sxxx Pxxx ja kahe tuvastamata isikuga xxx8 tungis aia alt xxx alajaama territooriumile ja varastas sealt xxx 400mm maksumusega 315 eurot, kuus komplekti latistuste klemme maksumusega 1500 eurot ja 60m jõukaabli AHXCMK 3x300 saatemaandust maksumusega 230 eurot. Vargusega tekitatud kahju kokku 2045 eurot.
- xxx asuval Exxx xxx xxxe kuuluvad kartulid
An An kuuluval aiamaal kaevas üles ja viis ära E. kogumaksumusega 100 eurot.
- xxx asuvas korteris varastas oma emale Lxxx xxx kuuluva puutetundliku telefoni
Je xxxmaksumusega 109,80 eurot.
- Ajavahemikus xxx koos M.B-ga xxx asuvast aianduskooperatiivist xxx varastasid piirdeaiaks olnud 5 metallposti, 9 relssidest posti ja 4 toru, millede väärtust kannatanu ei ole nimetanud. Piirdeaia taastamise maksumuseks hindas kannatanu 4000 eurot.
- xxhommikul koos M.B-ga xx asuvalt aiamaalt varastasid Gxxx Kxxx kuuluvad kuus ämbrit kogumaksumusega 36 eurot, kaks kastekannu kogumaksumusega 8 eurot, lukksepa kruustangid maksumusega 20 eurot, kastruli maksumusega 16 eurot ja muud metalli kogumaksumusega 30 eurot. Vargusega tekitatud kahju 110 eurot.
- Ajavahemikus xxx koos Vadim xx asuvalt Exxx Axxx kuuluvalt aiamaalt varastasid 3 aiaposti kogumaksumusega 10 eurot, kasvuhoone metallist toestustorud kogumaksumusega 20 eurot, ukseluku lõhkumise teel tungisid majja ja varastasid metalltoru maksumusega 5 eurot, kaks metalltünni kogumaksumusega 10 eurot, metallsirbi maksumusega 10 eurot, neli emailkaussi kogumaksumusega 30 eurot, emailpaagi maksumusega 10 eurot, 40-liitrise metallist mannergu maksumusega 15 eurot, kaks metallkaussi kogumaksumusega 5 eurot, rulli okastraati maksumusega 10 eurot, oina sarve maksumusega 20 eurot, 3 labidat kogumaksumusega 20 eurot, 2 ämbrit kogumaksumusega 10 eurot ja lõhkusid riidekapi. Varastatud esemete kogumaksumus 175 eurot, lõhkumisega tekitatud kahju 70 eurot.
- xxx paiku koos M.B-ga xxx xxx Kxxx kuuluva kuuri maksumusega
aiamaal lõhkusid G
100 eurot, veranda ja maja maksumusega 500 eurot, lõhkusid ja viisid ära kasvuhoone maksumusega 300 eurot, varastasid söepanni maksumusega 40 eurot, grillahju maksumusega 39 eurot, tööriistu (labidad, kõplad, hangud, kirved) kogumaksumusega 67 eurot, 5 raudtünni kogumaksumusega 25 eurot, kaks plastmassist tünni kogumaksumusega 12 eurot, tööriistu
(kruvikeerajad, saed, võtmed) kogusummas 40 eurot, 10 metallist aiaposti kogumaksumusega
70 eurot, 8 m aiavõrku kogumaksumusega 56 eurot, kaks pink-diivanit kogumaksumusega 50 eurot, laua maksumusega 15 eurot. Varastatud esemete kogumaksumus 414 eurot, lõhkumistega tekitatud kahju 900 eurot.
Seega pani A.O oma tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud grupi poolt, sissetungimisega ja süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Veel süüdistatakse A.O selles, et tema xxx asuvas korteris varastas oma ema Lxxx
Jexxx xxx atud Swedbank`i pangakaardi
käekotis asunud rahakotist L. Je nimele väljast maksumusega 1,92 eurot ja võttis sellega SEB panga sularahaautomaadist talle teadaolevat parooli kasutades L. Jexxx pangakontolt nr 1105957866 välja sularaha summas 305 eurot. Raha väljavõtmisega kaasnesid teenustasud kogusummas 9,70 eurot, mis pank kannatanu kontolt maha võttis.
Seega pani A.O toime varalise kasu saamise eest andmete ebaseadusliku sisestamise teel andmetöötlusprotsessi sekkumise, s.o KarS § 213 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
A.O : , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 ettenähtud kuritegude (29.05.2012, 23.06.2012, 13.07.2012, 30.07.2012, 12.08.2012 episoodid) toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1(üks) aasta vangistust.
KarS § 65 lg 1 alusel liita mõistetud karistusele Viru Maakohtu 16.10.2012.a. kohtuotsusega mõistetud rahaline karistus 256 eurot, mõistes liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust ja rahaline karistus 256 eurot.
KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 ettenähtud kuritegude (03.11.2012, 14
-15.11.2012, 24.11.2012, 02-
06.12.2012, 10.12.2012 episoodid) toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.
KarS § 213 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks
3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust.
KarS § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi (29.05.2012 –
12.08.2012 kuriteod) 1 aasta vangistuse osas ja KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9; (03.11.2012 – 10.12.2012 kuriteod) ning KarS § 213 lg 1 järgi 1 aasta vangistuse osas ja mõista üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud vangistust.
Karistuse kandmise alguseks lugeda
14.01.2013.a.
. Lõpliku liitkaristusena mõistetud rahaline karistus 256 eurot jätta täitmisele iseseisvalt
M.B tema isikuna, kes on süüdistatakse selles, et varem korduvalt karistatud röövimiste ja varguste toimepanemise eest, taas:
- xxx maja vastas asuvast aianduskooperatiivist varastas Gxxx M.B 2 rulli metallist aiavõrku kogumaksumusega 25 eurot, metallist kasvuhoone kaks ust kogumaksumusega 50 eurot, viis 10mm läbimõõduga 1,5m pikkust metallvarrast, maja küljest tõmbas ära Rannila pleki maksumusega 50 eurot, lõi ukselt maha luku maksumusega 5 eurot ja varastas majast tööriistu maksumusega 10 eurot, metallist söepanni maksumusega 10 eurot ning 200-liitrise metalltünni. Vargusega tekitas kahju 150 eurot.
- Ajavahemikus xxx koos A.O-ga xxx asuvast aianduskooperatiivist xxxarastasid piirdeaiaks olnud 5 metallposti, 9 relssidest posti ja 4 toru, millede väärtust kannatanu ei ole nimetanud. Piirdeaia taastamise maksumuseks hindas kannatanu 4000 eurot.
- xxx hommikul koos A.O-ga xxx asuvalt aiamaalt varastasid Gxxx Kxxxe kuuluvad kuus ämbrit kogumaksumusega 36 eurot, kaks kastekannu kogumaksumusega 8 eurot, lukksepa kruustangid maksumusega 20 eurot, kastruli maksumusega 16 eurot ja muud metalli kogumaksumusega 30 eurot. Vargusega tekitatud kahju 110 eurot.
- xxx koos A.O-ga xxx asuvalt Exxx xxxe kuuluvalt aiamaalt varastasid 3 aiaposti
An
kogumaksumusega 10 eurot, kasvuhoone metallist toestustorud kogumaksumusega 20 eurot, ukseluku lõhkumise teel tungisid majja ja varastasid metalltoru maksumusega 5 eurot, kaks metalltünni kogumaksumusega 10 eurot, metallsirbi maksumusega 10 eurot, neli emailkaussi kogumaksumusega 30 eurot, emailpaagi maksumusega 10 eurot, 40-liitrise metallist mannergu maksumusega 15 eurot, kaks metallkaussi kogumaksumusega 5 eurot, rulli okastraati maksumusega 10 eurot, oina sarve maksumusega 20 eurot, 3 labidat kogumaksumusega 20 eurot, 2 ämbrit kogumaksumusega 10 eurot ja lõhkusid riidekapi. Varastatud esemete kogumaksumus 175 eurot, lõhkumisega tekitatud kahju 70 eurot.
- xxx paiku koos A.O-ga xxx xxx Kxxx kuuluva kuuri
asuval aiamaal lõhkusid Ga
maksumusega 100 eurot, veranda ja maja maksumusega 500 eurot, lõhkusid ja viisid ära kasvuhoone maksumusega 300 eurot, varastasid söepanni maksumusega 40 eurot, grillahju maksumusega 39 eurot, tööriistu (labidad, kõplad, hangud, kirved) kogumaksumusega 67 eurot,
5 raudtünni kogumaksumusega 25 eurot, kaks plastmassist tünni kogumaksumusega 12 eurot, tööriistu (kruvikeerajad, saed, võtmed) kogusummas 40 eurot, 10 metallist aiaposti kogumaksumus -diivanit ega 70 eurot, 8 m aiavõrku kogumaksumusega 56 eurot, kaks pink kogumaksumusega 50 eurot, laua maksumusega 15 eurot. Varastatud esemete kogumaksumus
414 eurot, lõhkumistega tekitatud kahju 900 eurot.
Seega pani M.B oma tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem varguse toime pannud, grupi poolt, sissetungimisega ja süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Veel süüdistatakse M.B selles, et tema asuva maja juures lõi korduvalt M xxx-xxx xxx
Rxxx käega vastu nägu, millega tekitas kannatanule füüsilist valu. Löömise tulemusena hakkas kannatanu huulest verd jooksma ja määris kannatanu jope maksumusega 32 eurot, saapal tuli ära pannal, mille parandamine maksis 20 eurot, taskust kadus mobiiltelefon xxxäärtusega 15 eurot. Kokku tekitas materiaalset kahju 67 eurot. Seega pani M.B oma teoga toime toime teise inimese tervise kahjustamise ja löömise, s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
M.B
, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt :
KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8, 9 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks
3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõista liitkaristuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.
M.T ´i tema xxx paiku koos A.O-ga tungisid ukse ja süüdistatakse selles, et
ukseluku lõhkumise teel varguse toimepanemise eesmärgil xxx xxx asuvasse Lx Sxxx kuuluvasse xx
garaaži ja varastasid metalltorud väärtusega 300 eurot, labidad väärtusega 70 eurot, šašlõkiahju väärtusega 200 eurot, malmist vanni väärtusega 200 eurot, kõik metallesemed (vinkelrauad jm)
väärtusega 320 eurot ja rehad väärtusega 50 eurot. Varastatud esemete koguväärtus 1140 eurot, lõhkumisega tekitatud kahju 860 eurot. Lisaks süüdistatakse M.T selles, et tema isikuna, kes on varem varguse toime pannud, taas ööl vastu koos A.O ga tungisid varguse toimepanemise eesmärgil ukseluku xx
lõhkumise teel e kuuluvasse garaaži ja varastasid s xxx asuvasse xxxaljxxx ealt mopeedi Delta
maksumusega 100 eurot, signalisatsiooniploki maksumusega 95 eurot, akulaadija maksumusega
100 eurot, tööriistakomplekti maksumusega 150 eurot, elektrikannu maksumusega 5 eurot, 500 kg vanarauda maksumusega 500 eurot, 50 m juhtmerulli maksumusega 70 eurot, kolm 30-liitrist plastmassist kanistrit maksumusega 30 eurot. Vargusega tekitatud kahju 1050 eurot.
Seega pani M.T oma tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise selle
ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem varguse toime pannud, grupi poolt ja sissetungimisega, s.o KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
M.T, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt :
KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
KarS § 73 lg 1 alusel arvestades kuriteo asjaolusid ja süüdlase isikut, mõistetud karistus jätta tingimisi kohaldamata. Karistust mitte pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 73 lg 3 alusel määrata katseajaks 3 aastat.
Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud.
Süüdistatav on kokkuleppest aru saanud, nõustus kokkulepet sõlmides ad id id sellega ja selgitas , et
väljendasid nad oma tõelist tahet.
Kohus leiab, et süüdistatav on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja ad
menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav ad
süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele. neile inkrimineeritud kuritegudes
KrMS § 180 alusel välja mõista süüdistatavatelt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud.
Juhindudes KrMS § 247 § 249, § 313, § 315 § 319 kohus - -
OTSUSTAS:
A.O kuriteo toimepanemises KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi kuritegude (29.05.2012, 23.06.2012, 13.07.2012, 30.07.2012, 12.08.2012 episoodid) süüdi tunnistada ning mõista karistuseks vangistust.
1 (üks) aasta
KarS § 65 lg 1 alusel liita mõistetud karistusele Viru Maakohtu 16.10.2012.a. kohtuotsusega mõistetud rahaline karistus 256 eurot, mõistes liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust ja rahaline karistus 256 eurot.
A.O (03.11.2012, 14- kuriteo toimepanemises KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi
15.11.2012, 24.11.2012, 02-06.12.2012, 10.12.2012 episoodid) süüdi tunnistada ning mõista karistuseks vangistust.
1 (üks) aasta
A.O kuriteo toimepanemises KarS § 213 lg 1 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistuseks vangistust.
3 (kolm) kuud
KarS § 64 lg 1 alusel lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõista liitkaristuseks
1 (üks) aasta vangistust.
A.O kuriteo toimepanemises KarS § 199 lg 1 p 1 järgi (episood septembris 2011
L.Jelistratova mobiiltelefoni varguses)
õigeks mõista KrMS § 301 alusel.
KarS § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi (29.05.2012 – 12.08.2012 kuriteod) 1 aasta vangistuse osas ja KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9; (03.11.2012 – 10.12.2012 kuriteod) ning KarS § 213 lg 1 järgi 1 aasta vangistuse osas ja mõista üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks
1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud vangistust.
Karistuse kandmise alguseks lugeda
14.01.2013.a.
Lõpliku liitkaristusena mõistetud rahaline kari t jätta täitmisele iseseisvalt. stus 256 euro
Tõkend vahistamine jätta muutmata.
M.B kuriteo toimepanemises KarS 199 2 p 4,7,8,9 § järgi süüdi tunnistada ning mõista lg
karistuseks vangistust.
8 (ka a kuud heks )
M.B kuriteo toimepanemises KarS 121
§ järgi süüdi tunnistada ning mõista karistuseks
3 (kolm) kuud vangistust.
KarS § 64 lg 1 alusel lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõista liitkaristuseks
8 (kaheksa) kuud vangistust.
Karistusaega arvestada alates karistuse kan dmisele ilmumise päevast.
M.B ilmuda karistuse kandmisele kinnipidamiskohta Viru Vanglasse Ülesõidu 1
Jõhvi seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast s.o hiljemalt
08.oktoobril 2013.
teilmumise korral kohaldatakse
Tähtajaks karistuse kandmisele mit süüdimõistetu suhtes sundtoomist.
Tõkend –
– ühistada elukohast lahkumise keeld t M.B alates kinnipidamiskohta karistuse kandmisele ilmumisest.
M.T kuriteo toimepanemises KarS 4,7, 8 § 199 lg 2 p järgi süüdi tunnistada ning mõista
karistuseks vangistust
3 (kolm) kuud
KarS § 73 lg 1 alusel mõistetud karistus jätta tingimisi kohaldamata. Karistust mitte pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.
Kar
S § 73 lg 3 alusel määrata katseajaks 3 aastat.
Katseaja algus: 16.09.2013.
Tõkend –
– tühistada kohtuotsuse jõustumi elukohast lahkumise keeld sel.
Vastavalt VÕS § 1043 rahuldada kannatanute tsiviilhagid .
Välja mõista M.T´ A.O-lt ja ilt solidaarselt :
2000 eurot Lx Sxxxt kasuks ( xxx) xx a/ 1050 eurot Oxxx xxx)
Välja mõista , solidaarselt : A.O-lt ja M.B-lt
245 eurot Exxx Axxxh kasuks (a/a nr xxx
1424 eurot Gxxx Kxxx kasuks (a/xxx )
Välja mõista : A.O-lt 65,40 eurot xxx
100 eurot Exxx Axxx kasuks (a/a nr xxx 2045 eurot xxx)
Välja mõista .B lt:
120 eurot Gxxx xxx kasuks (a/a nr xxx Vi
52 eurot Mxxx xx kasuks (a/a xx Ro
Asitõendid:
– hävitada kohtuotsuse jõustumisel. CD-plaat (asub kriminaalasja juures)
xxx on tagastatud omanikule M.Rxxx.
Rahuldada kaitsja vandeadvokaat Avo Suuban taotlus kohtuistungil A. le osutatud õigusabi eest 48,0 eurot;
Rahuldada kaitsja vandeadvokaadi abi Andrei Matvejevi taotlus .B le kohtuistungil osutatud õigusabi eest 56,4 eurot;
Välja mõista A.O-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud :
480 eurot sundraha,
48,0 eurot
kohtuistungil osutatud õigusabi eest. 0,45 eurot toimiku paljundamise kulud,
129,60 eurot kaitsjatasu eeluu
rimisel osutatud õigusabi eest.
A.O
12 kuulise tasuda kriminaalmenetluse kulud tähtaja jooksul igakuuliselt,
kusjuures esimene makse tasuda
ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast
Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr.
221023778606 . Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „A.O
, 1-13-6244
kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Välja mõista riigituludesse kriminaalmenetluse kulud : M.B-lt
480 eurot sundraha,
56,4eurot kohtuistungil osuta
tud õigusabi eest. 0,45 eurot toimiku paljundamise kulud,
178,20 eurot kaitsjatasu eeluu
rimisel osutatud õigusabi eest.
M.B
12 kuulise tasuda kriminaalmenetluse kulud tähtaja jooksul igakuuliselt,
kusjuures esimene makse tasuda jooksu ühe kuu l alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast
Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr.
221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „M.B,
1-13-6244
kriminaalmenetluse kulud“.
Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Välja mõista M.T´ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud :
480 eurot sundraha. 0,45 eurot toimiku paljundamise kulud,
129,60 eurot kaitsjatasu eeluu
rimisel osutatud õigusabi eest. M.T´il tasuda kriminaalmenetluse kulud 12 kuulise tähtaja jooksul igakuuliselt, kusjuures esimene makse
tasuda
jook ühe kuu sul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast
Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr. 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „M.T,
1-13-6244 kriminaalmenetluse kulu
d“.
Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4), teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud
või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS §318 lg 4).
Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. Loretta Pikma kohtunik