4-13-5958/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

4-13-5958

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 13.09.2013.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Väärteoasja nr

4-13-5958

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Taotluse sisu XXX(ik: XXX; elukoht: XXX) kaitsja I. Sirgi taotlus PPA Põhja prefektuuri väärteoasjas nr 2302,13,009906 kantud menetluskulu hüvitamiseks XXX

Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

VTMS § 23 alusel hüvitada XXX tema poolt PPA Põhja prefektuuri 10.09.2013.a määrusega väärteoasjas nr 2302,13,009906 kantud menetluskulu (valitud kaitsjale makstud tasu) summas 336 € (kolmsada kolmkümmend kuus eurot) riigieelarvest, seoses XXXväärteoasjas menetluse lõpetamisega väärteo tunnuste puudumise tõttu.

Määrus väljastada taotluse esitajale vandeadv. I. Sirgile ja XXX.

Edasikaebamise kord

Määrusele on õigus esitada määruskaebus Harju Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus

PPA Põhja prefektuuri 10.09.2013.a määrusega XXXväärteoasjas nr 2302,13,009906 menetlus osaliselt lõpetati VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel, s.o seoses väärteokoosseisu puudumisega.

XXXesindaja vandeadvokaat I. Sirk esitas 11.09.2013.a Harju Maakohtule taotluse PPA Põhja prefektuuri väärteoasjas nr 2302,13,009906 kantud menetluskulu (kaitsjatasu) hüvitamiseks XXX 336 € ulatuses. Taotluse kohaselt on XXXtasunud temale väärteoasjas osutatud õigusabi eest 336 €. Taotlusele on lisatud koopia Advokaadibüroo Sirk ja Saareväli poolt 03.09.2013.a XXX esitatud arvest nr 130904 ja 11.09.2013.a XXX esitatud arvest nr 130912.

Kohus, tutvunud esitatud taotluse ja selle juurde lisatud materjalidega asub seisukohale, et XXX esindaja vandeadvokaat I. Sirgi taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

VTMS § 23 kohaselt hüvitatakse väärteomenetluse lõpetamise korral § 29 lg 1 p 1-3 ja 5-6 sätestatud alusel menetlusalusele isikule tema taotlusel valitud kaitsjale makstud mõistliku suurusega tasu kohtu määruse alusel riigivõi kohaliku eelarve vahenditest.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes VTMS § 23 leiab kohus, et XXX poolt valitud kaitsjale väärteoasja menetlemise käigus osutatud õigusabi eest makstud tasu kuulub XXX hüvitamisele riigieelarve vahenditest.

Põhja Prefektuuri 10.09.2013.a määrusega lõpetati väärteomenetlus osaliselt VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel väärteoasjas nr 2302,13,009906, s.o seoses väärteokoosseisu puudumisega. Arvestades väärteo materjale, leiab kohus, et XXXpoolt kantud kaitsjatasu - summas 336 € saab lugeda mõistlikuks ning tuleb talle hüvitada.

Täitmiskohtunik