Legislator Case Law & Legislation
4-13-4737/4 AI generated

4-13-4737/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-13-4737/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

HARJU MAAKOHUS LIIVALAIA KOHTUMAJA

Legislator headnote

AI generated
4-13-4737/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: HARJU MAAKOHUS LIIVALAIA KOHTUMAJA «Harju Maakohtu 19.08.2013.a. määrusega jäeti H.I kaebus käiguta, kuivõrd see ei vastanud V™S § 115 nõuetele. Nimetatud määrusega määrati puuduste kõrvaldamise tähtajaks 09.09.2013.a. Kohtumäärus saadeti kaebuse esitajale posti teel. Nimetatud määruse»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

HARJU MAAKOHUS LIIVALAIA KOHTUMAJA

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 13.09.2013.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-13-4737 Kohtukoosseis Kohtunik Alari Möldre Väärteoasi

H.I (ik:xxx) kaebus Politsei- ja

Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo

liiklusjärelevalvekeskuse 21.06.2013.a. tehtud otsusele nr 2302,13,007055.

RESOLUTSIOON Jätta kaebus läbi vaatamata ja tagastada kaebus H.I-le

.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada kaebuse määruskaebe korras 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest

teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Harju Maakohtule.

Määruse motiivid:

Harju Maakohtule 17.07.2013.a. saabunud kaebuses vaidlustab H.I Politsei- ja

Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse 21.06.2013.a. otsust nr. 2302,13,007055.

Harju Maakohtu 19.08.2013.a. määrusega jäeti H.I kaebus käiguta, kuivõrd see ei vastanud V™S § 115 nõuetele. Nimetatud määrusega määrati puuduste kõrvaldamise tähtajaks 09.09.2013.a. Kohtumäärus saadeti kaebuse esitajale posti teel. Nimetatud määruse

on H.I ema Karine H.I isiklikult allkirja vastu kätte saanud 21.08.2013.a (t. lk. 7). Seega pidi kaebuse esitaja H.I olema kohtumäärusest teadlik ning tal oli piisavalt aega kaebuses esinenud puuduste kõrvaldamiseks. Kohtumääruses

nimetatud kuupäevaks ega ka käesoleva määruse tegemise ajaks (s.o. 13.09.2013.a.) H.I kaebuses esinenud puudusi ei kõrvaldanud.

Tulenevalt eeltoodust peab kohus vajalikuks kohaldada V™S § 118 lg. 2 p. 3 ja jätta kaebus läbi vaatamata ja tagastada see kaebuse esitajale.

Kohtunik: /allkiri/ Koopia õige Kohtunik: