1-06-8237/20 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generatedaegumisega. Avalduse kohaselt on taotleja pöördunud eelnevalt kohtutäituri poole, kuid pole täiturilt vastust saanud. Avaldusest nähtub, et kohtutäitur Kairi Laiõuna menetlus täit täitmisel 989,53 es olevas easjas nr 140/2007/1256 on Kohtunik, tutvunud esitatud avaldus registri andmetega, asub seisukohale, ega ja täitemenetlus et Dmitri №skovi avaldus ei kuulu kohtu poolt läbivaatamisele.
Legislator headnote
AI generated1-06-8237/20 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 13.09.2013, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-8237 Kohtunik Heli Väinaste Kriminaalasi
Dmitri №skov
215 lg ’i süüdistustes KarS § 214 lg 2 p 1,4;
2 p 3 P.L-i järgi, süüdistuses KarS § 214 lg 2 p
1,4 /Dmitri №skov s nr
järgi ’i avaldus täiteasja
140/2007/1256
täitemenetluse lõpetamiseks Avalduse esitaja
Dmitri №skov, isikukood , viibimiskoht: XXX
xxxx Resolutsioon:
Jätta avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasja Dmitri №skov seoses aegumisega s ’i
nr 140/2007/1256
läbi vaatamata.
Määruse ärakiri saata J.R’i ja kohtutäitur Kairi Laiõunale. le
Edasikaebamise kord:
Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused.
09.08.2013.a saabus Dmitri №skov Viru nr 140/2007/1256 ilt Maakohtule avaldus täiteasjas
täitemenetluse lõpetamiseks seoses
aegumisega. Avalduse kohaselt on taotleja pöördunud eelnevalt kohtutäituri poole, kuid pole täiturilt vastust saanud. Avaldusest nähtub, et kohtutäitur Kairi Laiõuna menetlus täit täitmisel 989,53 es olevas easjas nr 140/2007/1256 on
euro suurune n . õue
Kohtunik, tutvunud esitatud avaldus registri andmetega, asub seisukohale, ega ja täitemenetlus et Dmitri №skovi avaldus ei kuulu kohtu poolt läbivaatamisele.
Elektrooniliselt peetava täitemenetlusregistri andmete kohaselt on täiteasjas nr 140/2007/1256 täitmisel Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 22.11.2006.a otsusega kriminaalasjas nr 1-06-
8237 väljamõistetud kriminaalasja menetluskulude (sundraha ja kaitsjatasu) nõue summas
989, summas 303,20 eurot, menetluse algatamise tasu
53 eurot, kohtutäituri tasu nõue nõue
summas 7,54 eurot ning täitekulu nõue Nõuded on täies ulatuses
summas 3,71 eurot. tasumata.
Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 kohaselt kohtuotsuse või määrusega kohaldatud
-
kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja
8 sätestatut.
TMS § 207 sätestab, et kohtutäitur lõpetab täitemenetluse rahalise karistuse ja varalise lg 1
karistuse sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §
82 sätestatud tähtaja jooksul. -s
Kohus leiab, et Dmitri №skovil tuleb esitada avaldus aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamiseks täiteasja kohtutäiturile, kes vastavalt seadusele otsustab s nr 140/2007/1256 , kas
täitemenetluses täitmisel olev nõue on aegunud või mitte. Kohus täitemenetlust lõpetada ei saa.
Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes KrMS § 432 lg 1, jätab kohus Dmitri №skov avalduse i
täitemenetluse lõpetamiseks täiteasja läbi s nr 140/2007/1256 vaatamata.
/digitaalselt allkirjastatud/
Heli Väinaste Kohtunik