Legislator Case Law & Legislation
1-11-14037/42 AI generated

1-11-14037/42 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-11-14037/42
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 Kriminaalasi nr 1-11-14037

Legislator headnote

AI generated

1-11-14037/42 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1 Kriminaalasi nr 1-11-14037

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 Kriminaalasi nr 1-11-14037

KOHTUMÄÄRUS

12. septembril 2013 Viru Maakohtu kohtunik Rakvere kohtumajas kirjalikus Heli Väinaste

menetluses

vaadanud Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Viru piirkonna läbi

kriminaalhooldusametniku Kerli Budrikase erakorralise ettekande M. ’i A le määratud katseaja pikendamiseks 2 (kahe) kuu võrra, s.o kuni 26.08.2014,

t e g i k i n d l a k s:

Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-11-14037 27.06.2012 tunnistati M.A süüdi KarS

i 4 (neli) kuud vangistust. § 199 lg 2 p 7,8 järgi ning karistuseks mõistet Nähti ette, et

mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel itmisele, kui M.A ei pane tä

kahe aastasel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § s 75 sät - estatud

käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõu määrati deid ja kohustuse. M.A

katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS § s 75 lg 1 sätest - atud kontrollnõudeid:

1) ises elukohas xxxx elama kohtu määratud alal ;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

.

, töö või õppimiskoha vahetamiseks

Kar alusel kohustati M.A heastama kuriteoga tekitatud kahjust R S § 75 lg 2 p 1 R

katseajal igakuuliselt 119,97 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest.

M.A-le ratud katseaja alguseks loeti 27.06.2012. mää

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Viru piirkonna kriminaalhooldusametnikult Kerli Budrikaselt saabus kohtule 09.08.2013 erakorraline ettekanne M.A-le määratud katseaja pikendamiseks , sest kriminaalhooldusalune 2 (kahe) kuu võrra, s.o kuni 26.08.2014 M. ei heasta kahju. Erakorraline ettekanne on koostatud põhjusel, et M. A A

. M.A on ei ole hüvitanud kahjusid juuni 2013 ja juuli 2013 eest katseaja jooksul tasunud kuriteoga tekitatud kahjusid R R alates juulist 2012 kuni maini 2013

igakuiselt 119,97 eurot ja augustis 2013 samuti 119,97 eurot. 09.08.2013 võetud kirjalikus

seletuses kirjutas M. , et seoses tööandja probleemide ja töömahu vähesuse A tõttu jäid kahjud juuni ja juuli kuu eest maksmata, lubades likvideerida võlgnevuse kiiremas korras.

2 Esimene kriminaalhooldusalane kohtumine M.A-ga toimus 23.07.2012, kus talle selgitati kriminaalhooldusaluse õigusi-kohustusi ning erakorralise ettekande koostamise

ja läbivaatamise korda. Õigused ja kohustused on talle olnud arusaadavad, seda on M.A

kinnitanud oma allkirjaga. Kohtumistel olid läbivateks teemadeks tööalane

hõivatus, suhtlusringkond, kahjude hüvitamine. Katseaja kulgu võib hinnata mitterahuldavaks. Kriminaalhooldusametnik on M.A-ga kohtunud 22-l korral,

registreerimiskohustust hooldusalune rikkunud ei ole. Kriminaalhooldusametnik põhjendab kohtule tehtud ettepanekut sellega, et pikem katseaeg annab võimaluse M.

A

tasuda maksmata jäänud kuude eest kuriteoga tekitatud kahjud, võimaldades tal vabaduses töötada ja vangistust tingimisi kanda.

KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab

täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti.

KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida

talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe

aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Kohus leiab, et Viru Vangla

Kriminaalhooldusosakonna Viru piirkonna kriminaa ooldusametniku Kerli Budrikase lh erakorraline ettekanne M.A-le pikendamiseks kahe määratud katseaja kuu võrra,

s.o kuni 26.08.2014 inaalhooldusalune on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest krim M. on rikkunud temale KarS § 75 l A g 2 p 1 alusel pandud kohustust heastada

kuriteoga tekitatud kahjust R Rle katseajal igakuuliselt 119,97 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest, jättes hüvitamata kahjud juuni 2013 ja juuli 2013 eest. Kahe kuu võrra pikem katseaeg annab hooldusal edasi usele võimaluse karistust tingimisi vabaduses kandes töötada, et oleks võimalik tasuda maksmata jäänud kahjud.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 74 lg 4; KrMS § 387, 427, 432 kohtunik

m ä ä r a s:

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Viru piirkonna kriminaalhooldusametniku Kerli

Budrikase erakorraline ettekanne nr 54911 09.08.2013 rahuldada. Pikendada M.A-le (isikukood xxx, elukoht xxxx) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-11-14037 27.06.2012 199 lg 2 p 7,8

kahe aastast katsea a kahe kuu KarS § järgi määratud eg võrra, s.o kuni 26.08.2014.

Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste

Kohtunik