1-13-6650/8 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-13-6650

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

12. septembril 2013.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-6650 (12240104834) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Natalja Bulanova Tõlk Irina Ogurova Kriminaalasi

F.B

süüdistuses KarS § järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Algis Sepp Süüdistatav F.B

Elukoht xxx, registreeritud aadressil

xxx, isikukood XXX, VF kodanik, keskharidus, emakeel vene keel, – töökoht: xxx Varas karistused emad :

- 22.02.1995 Narva Linnakohtu poolt KrK § 197 lg 2 p 1, 2 alusel mõisteti tingimisi vangistus 4 aastat katseajaga 2 aastat;

- 27.01.1999 Narva Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 mõisteti vangistus 2 aastat;

- 11.01.2002 Narva Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2, 3 alusel mõisteti vangistus 6 kuud, KrK § 197 lg 1 p 1 alusel vangistus 3 kuud; KrK § 40 lg 1 alusel vangistus 9 kuud, KrK §

41 alusel mõisteti lõplikuks karistuseks 1 aasta 6 kuud;

- 21.06.2007 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 8 alusel mõisteti vangistus 6 kuud, KarS § 201 lg 2 p 1 alusel 8 kuud, KarS § 424 alusel 1 aasta, KarS § 64 lg 1 alusel vangistus 1 aasta, KrMS § 238 lg 2, KarS § 74 alusel vangistus

8 kuud, katseajaga 2 aastat;

- 17.06.2008 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 209 lg 2 p 1 alusel, KarS § 74 alusel vangistus 1 aasta katseajaga 2 aastat 2 kuud;

- 17.09.2008 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 424 alusel mõisteti rahaline karistus 480 päevamäära 24 000 krooni

1-13-6650

(1533.88 eurot), KrMS § 238 lg 2 alusel mõisteti rahaline karistus 320 päevamäära ulatuses 16000 krooni (1022.59 eurot), peatati juhtimisõigus 2 aastaks;

- 21.09.2009 Viru Maakohtu Kohtla- Järve kohtumaja poolt

KarS § 329 alusel mõisteti rahaline karistus 120 päevamäära

6000 krooni (383.47 eurot), KrMS § 238 lg 2 alusel mõisteti rahaline karistus 80 päevamäära 4000 krooni (255.65 eurot);

- 08.04.2010 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 9- - KarS § 25 lg 1 KarS § 25 lg 2 alusel mõisteti vangistus 6 kuud, KrMS § 238 lg 2 alusel mõisteti vangistus 4 kuud, KarS § 65 lg 2 alusel mõisteti lõplikuks karistuseks 1 a 4 kuud;

- 10.10.2010 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 65 lg 2 alusel liideti varasemad karistused ja lõplikuks karistuseks mõisteti 1 aasta 5 kuud.

Tõkendelukohast lahkumise keeld 15.10.2012 kuni 15.10.2013. RESOLUTSIOON

Tunnistada F.B talle süüdi KarS § järgi ja mõista vangistus 10 (kümme) kuud.

Arvata KarS § 68 lg 1 alusel kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 14.10.2012.a kuni 15.10.2012.a, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ja mõista lõplikult ärakandmisele 9 (üheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

Kohaldada KarS § 74 lg 1, 3 ja mitte pöörata vangistust täitmisele, kui F.B ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab käitumiskontrolli ajal KarS § 75 lg-s 1 ja lg-s 2 p 2

sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama aadressil xxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks.

ning KarS § 75 lg 2 p 2 ettenähtud kohustust:

- mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Määrata katseajaks –

2 (kaks) aastat. Katseaja algus 12.09.2013.a.

Mõista älja menetlus F.B-lt riigituludesse v kulud: sundraha 480 (nelisada

kaheksakümmend Oleg Gorškaljovi ) eurot, kaitsja poolt kriminaalasja eeluurimisel os ( ) eurot 40 senti, utatud õigusabi eest 86 kaheksakümmend kuus kaitsja Oleg Gorškaljovi poolt 12.09.2013.a kohtuistungil

48 ( ) eurot. osutatud õigusabi eest nelikümmend kaheksa

Määrata, et on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade F.B kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (üks) aasta jooksul.

1-13-6650

Menetluskulud

tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002

Danske Bank pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus:

„ menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses F.B 1-13-6650, tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9.

peatüki 2. jao või §

339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

14.10.2012 juhtis F.B alkoholi joobe seisundis olles Sillamäel Tallinna mnt 14 juures mootorsõidukit Opel Omega riikliku registreerimisnumbriga xxx. F.B väljahingatavas õhus mõõdeti alkoholi vähemalt 0,78 mg/l.

Sellise käitumisega rikkus ta liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Joobeseisund on liiklusseaduse tähenduses alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Samuti rikkus ta sellise käitumisega liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1, mille kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Oma tegevusega F.B , kelle väljahingatavas õhus mõõdeti alkoholi vähemalt

0,78 mg/l kohta, pani toime alkoholijoobe seisundis mootorsõiduki juhtimise, mis on kvalifitseeritav kuriteona KarS § 424 järgi.

Kooskõlas Oleg Gorškaljovi F.B, tema kaitsja ja Viru Ringkonnaprokuratuuri

Narva osakonna abi Algis Seppa vahel 19.07.2013.a prokuröri sõlmitud kokkuleppega nõuab

prokuröri abi kohtus F.B-le KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks vangistust 10 kuud. KarS § 74 alusel jätta karistus täitmisele pööramata, kui F.B ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtliku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 ja lg 2 p 2 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid kohustudes: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) muma il kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) , töö või õppimiskoha

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

vahetamiseks; 6) mitte tarbima alkoholi ega narkootikume. KrMS § 179 alusel mõista välja kohtu sundraha 1,5 kuupalga alammäära ulatuses, kaitsjale makstud tasu kohtu poolt määratud ulatuses. Kohtukulud ja rahaline karistuse määrata tasuda osade kaupa 12 kuu jooksul.

Kohtuistungil F.B avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

1-13-6650

Prokurör sõlmitud kokkulepet. ja kaitsja toetas id

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni ning peetud.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

(allkirjastatud digitaalselt)

Galina Jasnjuk Kohtunik