1-13-6762/7 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Legislator summary
AI generatedKohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12.september 2013. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-6762 (13257000139) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi Z.H süüdistus karistusseadustiku (KarS) § 424 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav
Legislator headnote
AI generated1-13-6762/7 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: Eeltoodu alusel . süüdistatakse KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o Z H mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise toimepanemises.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12.september 2013. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-6762 (13257000139) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi Z.H süüdistus karistusseadustiku (KarS) § 424 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav
Z.H- , , isikukood elukoht * telefon XXX
* * kodanik, *haridus emakeel * keel, *, karistamata, , töökoht
kahtlustatavana kinni peetud 14.07.2013 kell 05.15-19.00, kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld
RESOLUTSIOON
1. .H karistada vangistusega 3
Z Süüdi mõista KarS § 424 järgi ja
(kolm) kuud.
2.KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka .H kahtlustatavana kinnipidamine Z
14.07.2013 kell 05.15- (kaks) 19.00, s.o 1 päeva ja ärakandmata karistuseks on vangistus 2 kuud
(kakskümmend üheksa) päeva.
3.
3 lg 1, vangistus .H suhtes tingimuslikult Z Vastavalt KarS § 7
3 jätta ärakandmata
kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata päeva vangistust ei pöörata 2-kuu 29- st
täitmisele kui .H (kolme) jooksul ei pane toime uut tahtlikku Z aastase katseaja kuritegu
4.
Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse ku
12. september 2013. a. ulutamise päev, s.o
5.KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära Z.H-lt mootorsõiduki juhtimise
õigus kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest
(kaheks) .
6. .H
Z Tühistada suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.
7. .H-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu Z Välja mõista d /tasuda
Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank, arveldusarve nr le
221023778606 Swedbank, arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, arveldusarvele nr 17001577198 Nordea Bank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-13-6762, menetluskulu/
:
- sundraha 480 eurot
(nelisada kaheksa ) kümmend ;
- kaitsjatasu 144 ( ) eurot 96 senti. ükssada nelikümmend neli
Ajatada
välja mõistetud kriminaalmenetluse ku tasumise tähtaeg lu
3 kuu peale - määrata
tasumata menetluskulud kogusummas 624 eurot 96 senti ( ) kuussada kakskümmend neli
tasumisele osade kaupa 3 (kolme) kuu jooksul alljärgnevalt - esimene osamakse tasuda 6.
oktoobriks 2013, . Osamakse suurus järgnevad t järgnevate kuude 6.kuupäevaks
2 osamakse
208,32 eurot. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmiseks, saadetakse täitmiseks kohtutäiturile, lisandub täituritasu.
8. Regionaalse Maanteeameti liiklusregistri Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks.
.H on kohustatud Z
viie tööpäeva
jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav võib esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. pellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu k A ohtumajja
15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. Z.H süüdistatakse selles, et tema juhtis 14.juulil 2013 kella 05.15 ajal Lääne maakonnas Ridala vallas suunas A R Uuemõisa alevikus Tallinna mnt 75a juures liikudes Ääsmäe nimele registreeritud ja Volkswagen Transporter Kasten enda kasutuses olevat mootorsõidukit
riikliku registreerimismärgiga väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga * isikuna, kelle
Dräger Alcotest 7110 EST mõõtes alkoholikontsentratsioon 0,84 mg/l + 0,07 mg/l, seega kellel oli -
alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,77 mg/l, mistõttu tulenevalt
Liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1 sätetest, mille kohaselt mootorsõidukijuht loetakse alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi või rohkem, juhtis Z.H mootorsõidukit alkoholi tarvitamisest põhjustatud terviseseisundis, millega rikkus Liiklusseaduse §
69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis.
Eeltoodu alusel . süüdistatakse KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o Z H mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise toimepanemises.
Prokuröri poolt kohtus nõutud karistus: Z.H-le KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusest maha eelvangistuses viibitud aeg 14.07.2013.a s.o 1 päev vangistust ja ärakandmisele kuulub vangistus 2 kuud 29 päeva. KarS § 73 lg 1 alusel vabastada .H äraka Z ndmata vangistusest tingimisi 3-aastase katseajaga. KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 kuuks.
Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. saab aru, et süüdimõistva kohtuotsusega mõistetakse välja ka kriminaalmenetluse kulud.
Prokurör ja kaitsja
jäid kohtus kokkuleppe juurde.
Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku
(edaspidi KrMS) § 239 lg s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. -
Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes Z.H kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad.
Tõkend – .H on kahtlustatavana kinni peetud 14.07.2013 kell 05.15-19.00 10-11/, /tl Z
kohaldatud t
16/
õkend elukohast lahkumise keeld , mis tuleb tühistada. /tl Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. netluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Me
Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse Z.H-lt
sundraha tei se astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o eurot (1,5 * 320).
Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev kaitsmise eest makstud riigi õigusabi
- kaitsjale V.Krinal .H Z tasu ja kulud 144,96 eurot /tl 26-27/.
Z.H taotles kohtuistungil, et kohus ajataks menetluskulude tasumise nii, et saaks ühes kuus kulude katteks tasuda kuni 250 eurot, suurem summa käiks üle jõu. Kohus rahuldab taotluse KrMS §
180 lg 3 alusel.
/
Piia Jaaksoo
Kohtunik