Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-13-5931/2 AI generated

4-13-5931/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-13-5931/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

10.09.2013 kella 09.17 ajal Tallinnas Juhkentali 15 maja juures juhtis mootorsõidukit Audi A6 reg nr XXXomamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, olles eelneval LS § 91 lg 2 p 3 alusel mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldatud, pannes seega toime LS § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritavad väärteod.

Legislator headnote

AI generated

4-13-5931/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 10.09.2013 kella 09.17 ajal Tallinnas Juhkentali 15 maja juures juhtis mootorsõidukit Audi A6 reg nr XXXomamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, olles eelneval LS § 91 lg 2 p 3 alusel mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldatud, pannes seega toime LS § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritavad väärteod.

Keywords

AI generated
rent arrears periodic review of detention prolonged absence on-call presence time postponement of trial risk of reoffending
AI generated
4-11-3235/3
10.06.2011 kella 22.26 ajal Tallinnas Järveotsa tee 13 oli eelnevalt ebaseaduslikult ilma arsti ettekirjutuseta tarvitanud narkootilist ainet 3- metüülfentanüüli, pannes seega toime NPAS § 15-1 järgi kvalifitseeritava väärteo. Kohtuväline menetleja leiab, et väärtegu on leidnud tõendamist menetlusaluse isiku ütlustega ning kirjalike tõenditega. Varasemad karistused ei ole eesmärki saavutamud ning menetlusalust isikut tuleb karistada arestiga 6 päeva.
4-21-2227/15
24.05.2021 saatis Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskond VTMS § 84 alusel Viru Maakoht aterjalid väärteoasjas nr u Rakvere kohtumajale m : 2590,21,001129 M.V kohta.
4-09-2006/3
Arvi Ausi on Lääne Politseiprefektuuri Kuressaare PJ 13.01.2005.a.
4-11-2132/3
01.04.2011 kella 13.00 ajal Tallinnas Tulika tn 50 maja juures oli eelnevalt ebaseaduslikult ilma arsti ettekirjutuseta tarvitanud narkootilist ainet fentanüüli, 3- metüülfentanüüli ja amfetamiini, pannes seega toime NPAS § 15-1 järgi kvalifitseeritava väärteo. Kohtuväline menetleja leiab, et väärtegu on leidnud tõendamist menetlusaluse isiku ütlustega ning kirjalike tõenditega ning menetlusalust isikut tuleb karistada arestiga
4-15-9807/4
Rahuldada Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus rahatrahvi asendamiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Kohtuasja number

4-13-5931

Otsuse kuupäev

11. september 2013.a

Kohtunik

Eha Popova Kohtuasi M.F

(isikukood XXX, eluk XXX) väärteoasja liiklusseaduse (LS) § 201 lg 2 ,

Asja läbivaatamise kuupäev

11. september 2013.a

Istungil osalenud isikud Põhja Prefektuuri liiklusmenetlustalituse ametnik Hannes Küünarpuu, menetlusalune isik M.F Resolutsioon

Tuginedes väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 107-111:

1. Tunnistada süüdi järgi ja mõista karistuseks

M.F LS § 201 lg 2 arest

20 (kakskümmend) päeva.

2. Karistuse algust arvata alates kinnipidamisest 10.09.2013.a. kell 09.30

Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

ASJAOLUD

1. 10.09.2013 koostati väärteoprotokoll nr AB 1322952, mille kohaselt M.F

10.09.2013 kella 09.17 ajal Tallinnas Juhkentali 15 maja juures juhtis mootorsõidukit Audi A6 reg nr XXXomamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, olles eelneval LS § 91 lg 2 p 3 alusel mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldatud, pannes seega toime LS § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritavad väärteod.

2. Kohtuväline menetleja leiab, et M.F-i süü on tõendatud. Tal puudub juhtimisõigus. Varasemad korduvad karistused ei ole teda mõjutanud süütegude toimepanemisest loobuma. Käesoleva väärteo eest tuleks karistada arestiga 20 päeva.

3. Menetlusalune isik seletab, et ta tunnistab end süüdi ja kahetseb toimepandut.

Juhtis tõepoolest ilma juhtimisõiguseta mootorsõidukit ja varasemalt on ta juhtimiselt kõrvaldatud. Trahvid on osaliselt tasumata. Kaitsjat ei soovi.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus leiab, et tõendamist on leidnud väärtegude toimepanemine M.F-i poolt ning tema tegevus on õigesti kvalifitseeritud LS § 201 lg 2 Väärtegu on tõendatud: sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsus 04.10.2012.a., menetlusaluse isiku ja tunnistajate E. Kase ja K. Miku ütlused.

5. Karistuse mõistmisel kohus arvestab kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Raskendavad asjaolud puuduvad. M.F-i on varasemalt korduvalt karistatud erinevate väärtegude toimepanemise eest rahatrahvidega ja arestiga.

Rahatrahvid on valdavalt tasumata. Varasemad karistused ei ole menetlusalust isikut mõjutanud süütegude toimepanemisest loobuma. Kohus ei pea võimalikuks tema karistamist rahatrahviga ning karistuse eesmärgi saavutamiseks tuleb menetlusalust isikut karistada arestiga.

Eha Popova Kohtunik