1-13-6264/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

11.09.2013.a. Tallinnas Harju Maakohus koosseisus

kohtunik

Margot Mikler

sekretär

Moonika Rubizova ja tõlgi Katrin – Jana Vaab juuresolekul prokurör

Marika Reintop osavõtul arutas kokkuleppemenetluse korras avalikul kohtuistungil kriminaalasja

K.U

Ik XXX, EV kodanik, 8 klassi haridusega, emakeel – vene keel, ei tööta, elukoht: XXXX varem kriminaalkorras karistatud 4 korral viimati

- 02.05.2008.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 424, § 329, KrMS § 238 lg 2, KarS § 65 lg 2 järgi vangistusega 1 aasta 9 päeva ja mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aasta ja 3 kuud Väärteokorras karistatud korduvalt, tõkend – elukohast lahkumise keeld süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,8 - § 25 lg 2 järgi.

Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas

K.U ´it süüdistatakse selles, et tema olles isikuna, kes on varem toime pannud varguse, ajavahemikul 01.05.2012 kella 23.40-st kuni 02.05.2012 kella 00.30-ni XXXXukseluku lõhkumise teel võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil XXXXXa.s. Eesti filiaalile kuuluvast remondivagunist, mis seisis raudteel Klooga raudteejaama juures, 300 kg lõigatud vasktraati väärtusega 4 €/kg, koguväärtusega 1200 eurot. K.U peeti sündmuskoha lähedal politseiametnike poolt kinni, varastatud vasktraat on rikkumata tagastatud firmale.

Sellega K.U pani toime KarS § 199 lg 2 p 4, 8 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse ja sissetungimisega.

Juhindudes KrMS § 245 sätetest on prokurör Marika Reintop, süüdistatav K.U ja tema kaitsja Eva Tibar käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et K.U

´ile taotleb prokurör KarS § 199 lg 2 p 4,8 - § 25 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 5 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuse aeg 02.05.2012.a. s.o. 1 (üks) päev lugeda karistusaja hulka ja kandmisele kuulub 4 (nelja) kuu ja 29 (kahekümne üheksa) päevane vangistus. Kohaldades KarS § 74 sätteid, jätta mõistetav karistus täitmisele pööramata, kui K.U ei pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks KarS § 75 lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Nimelt on K.U kohustatud:

Kriminaalasi nr.

1-13-6264

• elama kohtu määratud alalises elukohas (XXXX);

• ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

• alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub K.U temale KarS § 199 lg 2 p 4,8 - § 25 lg 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 4,5, 9; § 179 lg 1 p 2, § 248 lg 1 p 5, 249; § 311; § 312; § 313; § 315 kohus:

o t s u s t a s

Süüdi tunnistada K.U KarS § 199 lg 2 p 4,8 - § 25 lg 2 järgi ja mõista karistuseks

5 kuud vangistust.

Vastavalt KarS § 68 lg 1 eelvangistuses viibitud aeg 02.05.2012.a. s.o. 1 (üks) päev lugeda karistusaja hulka ja kandmisele kuulub 4 kuud ja 29 päeva vangistust.

Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja lg 3 jätta mõistetav karistus täitmisele pööramata, kui K.U ei pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks KarS § 75 lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid:

• elama kohtu määratud alalises elukohas (XXXX);

• ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

• alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Määrata K.U Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

KarS § 78 p 1 alusel arvestada K.U ile määratud 18 kuulise katseaja algust ´

alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o. 11.09.2013.a.

Tõkend – elukohast lahkumise keel – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista K.U ilt 480 eurot sundraha, toimiku koopia tasu 0,45 eurot ja kaitsja ´ tasu 108 eurot riigi tuludesse.

Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele nr. 10220034796011 SEB või 221023778606 Swedbangas, viitenumber 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kuriteokantseleile.

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist

KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.

Margot Mikler Kohtunik