Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-13-5265/5 AI generated

4-13-5265/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-13-5265/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

septembril 2013 Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuväline menetleja: Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse menetlustalituse esindaja Mari – Liis Reidi osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Põhja Prefektuuri KKPO liiklusbüroo väärteoprotokolli nr. 20130722225201

Legislator headnote

AI generated

4-13-5265/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Z.P 22.07.2013 kell 07.54 juhtis mootorsõidukit Viru ja Valli tn. vahel, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt LS § 91 alusel mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldatud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

11. septembril 2013 Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuväline menetleja: Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse menetlustalituse esindaja Mari – Liis Reidi osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Põhja Prefektuuri KKPO liiklusbüroo väärteoprotokolli nr. 20130722225201

Z.P ik. XXX, vene keel, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, töök.XXX OÜ, eluk. XXX väärteoasjas LS § 201 lg. 2 järgi.

t u v a s t a s :

Z.P 22.07.2013 kell 07.54 juhtis mootorsõidukit Viru ja Valli tn. vahel, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt LS § 91 alusel mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldatud.

Z.P kinnitab, et juhtis sõidukit ilma lubadeta, kuna sõiduki omanik oli joobnud olekus. Kohtuvälise menetleja esindaja taotleb tema karistamist arestiga.

Kohus leiab, et tema süü on leidnud tõendamist kogutud materjalidega. Karistuse mõistmisel kohus arvestab tema kahetsust. Kohus peab vajalikuks teda karistada arestiga. Kohtuistungi protokollimist pooled ei taotlenud. Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 kohtunik o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada Z.P Liiklusseaduse § 201 lg. 2 järgi ning mõista karistuseks arest

3 ( kolm ) päeva. Mõistetud aresti kandmise kohta on Põhja Prefektuuri arestimajas ( Rahumäe tee 6 Tallinn ) ja arest kuulub täitmisele kuni 15. oktoobrini 2013.

2 Vastavalt VtmS § 136 lg. 1, § 137 lg. 1, 3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtusse, apellatsioonkaebuse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtunik

Väärteoasi nr. 4 –13 - 5265