1-13-8048/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-13-8048

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 11.09.2013

Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp

sekretär Kai Rosar

juuresolekul

prokurör Enn Pustak

kaitsja Lembit Nirgi

o

savõtul

arutas avalikul kohtuistungil 11.09.2013 Rakvere kohtumajas kriminaalasja kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu.

R.L , isikukood XXX, elukoht: xxxx, emakeeleesti keel, keskharidus, ei t , kriminaalkorras karistatud: ööta

26.02.2002.a. Lääne Viru Maakohtu poolt KrK § 105 ja 115’ lg 2 alusel 4 a - vabaduskaotusega; 19.02.2010.a. Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 121 alusel 2a 8k vangistust. Vabanes 19.04.2011.a.

27.02.2012.a. Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 263 p 1, 3 alusel 1 a vangistusega tingimisi 2 a 3 k katseajaga. s

üüdistuses KarS § järgi. Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud R.L-ile selles, et tema juhtis 02.08.2013a kella 17:40 paiku, olles alkoholijoobes (alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST nr ARAF-0024, lõplik mõõtetulemus 0,99 mg/L alkoholi ühes liitris väljahingatavas õhus) motorollerit xxxx reg nr xxxx, millega sõitis Lääne-Virumaal Rakvere - Luige mnt 10. km-l Pajusti asulas.

Seega R.L, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Menetluskulud: kaitsjatasu riigi õigusabi osutamise eest kohtueelsel menetlusel vandeadvokaat Lembit Nirgile 69.60 €, sundtoomise kulud 23.58 €.

KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus R.L-i süüdimõistmist ja karistamist vangistusega 5 (viis) kuud.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt 27.02.2012 mõistetud ja ärakandmata karistuse 1 (üks) aasta võrra ja mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 10.09.2013 karistusaja hulka.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras

Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde.

Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239 250, 256’ - -2565;313-319; 175 lg1 p 4 ja 9;

179 lg1 p2 kohus

Otsustas:

R.L karistuseks

5 (viis süüdi tunnistada KarS § järgi ja mõista ) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt 27.02.2012 mõistetud ja ärakandmata karistuse 1 (üks võrra ja mõista ) aasta vangistust liitkaristuseks 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja lugeda karistuse kandmise aja alguseks 10.09.2013. Kohaldada R.L-i suhtes

tõkendit vahistamine kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Välja mõista R.L-ilt menetluskulud: 1)sundraha 240,00 eurot, 2)sundtoomise kulud 23,58 eurot

3)kaitsjatasu menetluses prokuratuuris vandeadvokaat Lembit Nirgi poolt osutatud õigusabi eest 69,60 eurot, 4)kaitsjatasu menetluses kohtus vandeadvokaat Lembit Nirgi poolt osutatud õigusabi eest 24,00

(sh käibemaks 20%) eurot.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi

30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arveldusarvele SEB nr 10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, 1-13-8048 menetluskulu/sundraha.

Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks k

ohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Välja mõista riigieelarves ettenähtud vahenditest Advokaadibüroo kasuks Rakvere

vandeadvokaat Lembit Nirgi R.L-ile poolt kriminaalasjas süüdistatava osutatud riigiõigusabi eest 24,00 eurot.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. ohtuotsuse Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud k peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ Tiit Kullerkupp