Legislator Case Law & Legislation
1-13-7968/4 AI generated

1-13-7968/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 1-13-7968/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

september 2013.a Kriminaalasja number 1-13-7968 Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Liia Piirisalu Kriminaalasi ja menetluse liik eesti, 8 klassilise haridusega, viis korda kriminaalkorras karistatud, viimati 04.juunil 2009.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS

Legislator headnote

AI generated

1-13-7968/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: kuulise katseaja kestel ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg. 1 ette nähtud kontrollnõudeid.

Keywords

AI generated
lack of prosecutorial standing modification of provisional measures misleading the judicial authorities legal profession lay magistrate authorization for criminal prosecution
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

09. september 2013.a Rapla Kohtuistungi aeg

09. september 2013.a Kriminaalasja number 1-13-7968 Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Liia Piirisalu Kriminaalasi ja menetluse liik

J.L

süüdistusasi KarS § järgi kokkuleppemenetluses (kiirmenetlus) Süüdistatav

Kaitsja

J.L, isikukood XXX, EV kodanik, emakeel

eesti, 8 klassilise haridusega, viis korda kriminaalkorras karistatud, viimati 04.juunil 2009.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS

§ 424 järgi vangistusega kolm (3) kuud, mille kandmisest vabastati KarS § 74 lg. 1 kohaselt kaheksateist (18) kuulise katseajaga, elukoht xxxxx maakond xxxxxxxx vald xxxxx k. xxxxxxx t.

Jaan Tedder

Kohaldatud menetlusnormid

KrMS §§ 248 lg 1 p 5, 256-1, 256-5 lg. 1 p. 2 ja lg. 2; 315,

318 lg 3 p 4 ning 319 lg 1 ja 2 RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada J.L kuriteos KarS § 424 järgi ja karistada teda vangistusega viis (5) kuud. KarS § 74 lg. 1 kohaselt ei pöörata vangistust täitmisele, kui J.L kaheksateist (18)

kuulise katseaja kestel ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg. 1 ette nähtud kontrollnõudeid.

J.L-i on kohustatud elama kohtule avaldatud elukohas, ilmuma määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, alluma oma elukohas kriminaalhooldaja kontrollile, esitama kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, taotlema kr

iminaalhooldajalt eelneva loa kauemaks kui viieteistkümneks päevaks Eesti territooriumi piires oma elukohast lahkumiseks, taotlema kriminaalhooldajalt eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks, taotlema kriminaalhooldajalt eelneva loa eluvõi töökoha vahetamiseks.

Katseaja algust arvestatakse kohtuotsuse kuulutamisest.

Välja maksta Eesti Vabariigi eelarvest Eesti Advokatuuri kaudu määratud kaitsja vandeadvokaat

Jaan Tedderi tasu kokkuleppe sõlmimisest ja kohtuistungist osavõtu eest 48 eurot. Summa sisaldab käibemaksu.

Välja mõista J.L-ilt riigi tuludesse 240 eurot sundraha ja 96 eurot kohtueelsest uurimisest ja kohtuistungist osa võtnud kaitsja töötasu hüvituseks. Sundraha ja kaitsja tasu on võimalik tasuda ositi vabatahtlikult kümne kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumist s.o. 24 eurot sundraha ja 9.60 eurot kaitsja tasu Rahandusministeeriumi kontole nr 333416110002 Danske Bank AS-i

Eesti filiaalis, kontole nr 10220034796011 SEB Pank AS-is või kontole nr 221023778606

Swedbank AS-is. Tasumisel märkida saajaks Rahandusministeerium, viitenumber 2800049696 ja selgituseks kohtuasja nr 1-13-7968. Esimese osamakse mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele.

Kaitsja tasu kohtuistungile sõiduks kulunud aja eest ja sõidukulu hüvitus kokku 34.68 eurot jätta riigi kanda.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada viieteistkümne (15) päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast maakohtu kaudu apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooni saab esitada kriminaalmenetluse normide rikkumise peale ja juhtudel, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, on ebaõigesti kvalifitseeritud või kui seadus ei näe süüks arvatud kuriteo eest ette kokku lepitud karistust.

Menetluskulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebusega. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus oli menetlusosalisele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Süüdistuse ja kokkuleppe sisu

J.L süüdistatakse selles, et ta 05.septembril 2013.a kella 14.20 paiku juhtis Rapla maakonnas Märjamaa alevis Pärnu maanteel maja 81 juures mopeedi alkoholijoobe seisundistema poolt välja hingatud õhus leidus ühe liitri kohta 0,86 milligrammi alkoholi.

J.L tegu on kvalifitseeritud KarS § 424 ette nähtud kuriteona.

Süüdistatava, tema kaitsja vandeadvokaat Jaan Tedderi ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks KarS § 424 järgi ette nähtud kuriteo toimepanemise eest vangistus viis (5)

kuud, mille kandmisest J.L vabastatakse KarS § 74 lg. 1 kohaselt kaheksateist kuulise katseajaga.

Kohtu seisukoht

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja jäid samuti kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Seepärast tuleb teha vastavalt kokkuleppele süüdimõistev otsus.

Indrek Saar Kohtunik