4-13-1676/6 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedT A R T U M A A K O H U S
Legislator headnote
AI generated4-13-1676/6 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: T A R T U M A A K O H U S
Full text
T A R T U M A A K O H U S
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Otsuse tegemise koht ja aeg Viljandi kohtumaja
10. september 2012 Väärteoasi (number ja menetlus) nr 4-13-1676 (kohtuvälises menetluses nr 240213000154) kohtulik menetlus D.A kaebus kohtuvälise menetleja otsusele Kohtuliku menetluse staadium asja sisuline lahendamine kirjalikus menetluses Kohtukoosseis kohtunik Toomas Lillsaar Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur (aadress Rahu tn 27, Jõhvi linn, Ida-Viru maakond) Menetleja ametnik liiklusjärelevalvetalituse vanemliiklusametnik Heiki Lindus Menetlusalune isik D.A (isikukood xxx; elukoht xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx ) ; töötab Kaevatav menetleja otsus
Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur - liiklusjärele
valvetalituse vanemliiklusametnik Heiki Lindus’e 28. veebruari 2013 otsus D.A karistamises KarS §
56 lg 1 ja § 63 lg 1 alusel t § eeseaduse 401 lg 1 180 järgi
trahviühikut 720 €; otsuse kohaselt D.A , s. o
juhtis 07. veebruaril 2013 kell 15.45 paiku Viru Nigula – valla Lääne–Viru maakonnas Põdruse—Kunda-Pada tee 28
kilomeetril haagisega mootorsõidukit BRIAB (registri-
number 704YHC) - pannes toime järgmised õigus
rikkumised: 1) teerajatise püsiva ohustava sõidukiga
liiklemine ning sõitjate või veoseveo nõuete rikkumine –
autorongi lubatud suurim mass 44000 kg; tegelik mass
51144 kg; rikutud õigusnormid liiklusseadus § 80 lg 1 ja
liiklusseadus § 34 lg 12; väärteo kvalifikatsioon teeseadus
§ 40 1
lg 1 ja liiklusseadus § 238; 2) mootorsõidukijuhile
kehtestatud ööpäevase puhkeaja nõuete rikkumine;
liiklusseaduse § 130 lg 1; väärteo kvalifikatsioon liiklus-
seadus § 249; 3) sõidumeeriku salvestuslehtede või
juhikaardi kasutamise või nende lugemise võimalusele kehtestatud nõuete rikkumine – liiklusseaduse § 131 lg 1 ja
3 rikkumine; väärteo kvalifikatsioon liiklusseadus § 217 lg 1.
2
RESOLUTSIOON
Aluseks võtnud kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning
juhindudes v
-dest 132 - äärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 135, tegi kohus alljärgnevad otsustused. Otsustused s s ja karistamises üü
1. kaebus ja muutmata Politsei Jätta rahuldamata D.A
- ja Piirivalveameti Ida
prefektuuri emliiklusametnik Heiki Linduse 28. veebruari 2013 liiklusjärelevalvetalituse van
otsus D.A karistamises teeseaduse § 40 1
lg 1 järgi rahatrahviga 180 (ükssada kaheksakümmend) trahviühikut, s. o 720 (seitsesada kakskümmend) €.
Muud otsustused
2. Toimetada
otsuse koopia kätte menetlusalusele isikule ja kohtuvälisele menetlejale. Selgitused kohtuotsusele
3. Selgitada:
3.1 kohtuotsuse peale edasikaebamise kord -des 155 158, millede on sätestatud VTMS § –
kohaselt põhjendustega kohtuotsusele on menetlusalust isikust esindaval advokaadil,
kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal õigus edasi kaevata Tartu Maakohtu
Viljandi kohtumaja kaudu Riigikohtule kirjaliku kassatsiooni esitamisega 30 päeva jooksul;
kassatsiooni ohtumajale õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtu Viljandi k kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse lõpposa (resolutsiooni) kättesaamisest; kassat-
siooniõiguse kasutamisel on põhjendustega kohtuotsus kättesaadav Viljandi kohtumaja
kantseleis 15- ooviavaldusest ning ndal päeval, arvates kassatsiooniõiguse kasutamise s
põhjendustega kohtuotsuse tegemise järgnevast päevast hakkab kulgema kassatsiooni
esitamise õiguse 30 ne päevane tähtaeg; kassatsiooniõiguse kasutamata jätmisel jõustub -
kohtuotsus ilma põhjendusteta.
3.2 kohtuotsus jõustub, kui edasikaebe (kassatsiooni ) tähtaeg on möödunud;
3.3 jõustunud kohtuotsuse pöörab täitmisele samas väärteoasjas esmakordselt lahendi teinud kohtuväline menetleja (VTMS § 202 lg 3).
Toomas Lillsaar
Kohtunik