Legislator Case Law & Legislation
1-13-7251/7 AI generated

1-13-7251/7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-13-7251/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

septembril 2013.a Tallinn Kriminaalasja number 1-13-7251 /13230200376/ Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Tõlk Katrin-Jana Vaab Kohtuistungi aeg Eesti Vabariigi; haridus: põhiharidus; emakeel: vene keel; töökoht: XXX AS, transporditööline; karistatus: kriminaalkorras karistatud - 25.03.2009.a. Harju MK poolt KarS § 424 alusel tingimisi vangistusega 6.k. katseajaga 1.a.6.k. ja sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6.k., väärteokorras karistatud korduvalt; tõkend elukohast lahkumise keeld.

Legislator headnote

AI generated

1-13-7251/7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk. 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4), 15 /viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

Keywords

AI generated
aggravated drunk driving alcohol abuse motor vehicle expenses alcohol monopoly use of motor vehicle trade in alcoholic beverages
AI generated
1-16-6874/6
november 2016, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-6874 Kohtunik Peet Teidearu Istungisekretär Kelly Kasepuu Prokurör Ruti Kilg Kriminaalasi keskharidus; töökoht või õppeasutus: XXX; varasem karistatus: kriminaalja väärteokorras karistamata; tõkend: ei ole kohaldatud Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-dest 180, 248 lg 1 p 5 ja 249, kohus otsustas:
1-16-8034/4
kuriteos KarS Süüdi tunnistada H.Z § järgi ja mõista karistuseks vangistus kolm ) kuud.
1-12-11439/5
Z.U, isikukood: xxx; elukoht: xxx; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel; haridus: kõrgharidus; töökoht: juhatuse liige; karistatus: kriminaalkorras karistatud 1-l korral, väärteokorras 1-l korral; KrMS § 217 korras kahtlustatavana kinni peetud 31.08. – 01.09.2012.a; tõkend – elukohast lahkumise keeld – alates 01.09.2012.a. kuni 01.09.2013.a. süüdistuses KarS § 424 järgi.
1-17-3550/4
põhiharidusega; elukoht: Xxxx; töökoht: puudub; kriminaalkorras karistamata, kehtivad väärteokaristused puuduvad; tõkendit kohaldatud ei ole) Tunnistada süüdi Z.A KarS § 424 järgi ja karistada teda vangistusega 8 (kaheksa) kuud.
1-11-6675/11
Süüdi tunnistada Z.H kuritegudes KarS §-de 329 ja 424 järgi ning mõista karistuseks vangistus üks (1) aasta, milline karistus KrMS § 238 lg2 alusel kuulub vähendamisele 1/3 võrra, seega mõista vähendatud karistuseks vangistus kaheksa (8) kuud. KarS §-de 74 lg5 ja 65 lg2 alusel pöörata Z.H suhtes täitmisele temale 14.12.2010.a. Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja poolt KarS § 424 järgi mõistetud vangistulik karistus viis (5) kuud ja suurendades käesoleva kohtuotsusega uute kuritegude eest mõistetud karistust vangistus kaheksa (8) kuud eelmise 14.12.2010.a. kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa viis (5) kuud võrra, mõista Z.H-le liitkaristuseks vangistus üks (1) aasta üks (1) kuu. Lisakaristusena võtta KarS § 50 lg1 alusel Z.H-lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus kaheks (2) aastaks. KarS § 55 lg1 kohaselt laieneb lisakaristus põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale. Liiklusseaduse § 127 alusel kui isiku suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsus, on isik kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Z.H suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld jätta muutmata ja temale mõistetud karistuse kandmise aja algust hakata lugema kinnipidamiskohta karistuse kandmisele ilmumise päevast või päevast mil politsei teostab kinnipidamise ja karistuse kandmisele suunamise. Karistuse kandmisele asumisel tõkend tühistada. Välja maksta riigi arvelt selleks ettenähtud vahenditest riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi osutamisel kantud vajalikud kulud kokku 276 ( kakssada seitsekümmend kuus) eurot 05 senti (s.h käibemaks 20 % ) v. advokaadile Vahur Krinal (OÜ Rüütli Advokaadibüroost, Rüütli 12-214, 80010 Pärnu).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-13-7251

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

09. septembril 2013.a Tallinn Kriminaalasja number 1-13-7251 /13230200376/ Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Tõlk Katrin-Jana Vaab Kohtuistungi aeg

09. septembril 2013.a

Kriminaalasi

Z.H

süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokuröri abi Natalja Kutepova Kaitsja kohtuistungile kaitsjat ei soovinud

Süüdistatav

Z.H - elukoht ja aadress: XXX; isikukood: XXX; kodakondsus:

Eesti Vabariigi; haridus: põhiharidus; emakeel: vene keel; töökoht: XXX AS, transporditööline; karistatus: kriminaalkorras karistatud - 25.03.2009.a. Harju MK poolt KarS § 424 alusel tingimisi vangistusega 6.k. katseajaga 1.a.6.k. ja sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6.k., väärteokorras karistatud korduvalt; tõkend elukohast lahkumise keeld.

RESOLUTSIOON

Mõista Z.H süüdi KarS § 424 järgi ja karistada teda vangistusega 9 (üheksa) kuud.

Kohaldades KarS § 68 lg 1 sätteid arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg

08.06.2013.a ja 15-17.06.2013.a s.o 4 (neli) päeva ning ärakandmisele kuulub vangistus 8 (kaheksa) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva.

KarS § 69 lg 1, 2, 3, 4 korras asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, arvestades, et vangistuse ühele päevale vastab kaks tundi ÜKT-d, seega kandmisele kuulub 532 tundi ÜKT-d,

1-13-7251

mille tegemise tähtajaks määrata 24 kuud. Määrata Z.H üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud

kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Määrata, et üldkasuliku töö tegemise ajal on Z.H kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1. Elama kohtu määratud alalises elukohas (XXX);

2. Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

6. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Z.H suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista Z.H-lt välja KrMS § 175, § 179 ja § 180 alusel menetluskuludena riigituludesse:

- sundraha II astme kuriteo toimepanemise 480 € (nelisada kaheksakümmend eurot);

- kriminaaltoimiku koopia kulud 0,45 € (45 eurosenti );

- advokaadi õigusabikulud summas 43,20 € (nelikümmend kolm eurot ja kakskümmend senti).

KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud tasuda ositi 6(kuue) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas või nr

221023778606 Swedbankis, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „Z.H , 1-13-7251, menetluskulu“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk. 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4), 15 /viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU

Z.H süüdistatakse selles, et tema juhtis 08.06.2013.a. kella 00.25 ajal (kinnipeetud kl 00.38 ajal) Tallinnas Vormsi 16 maja juures mootorsõidukit Audi, reg.nr. XXX, olles joobeseisundis (alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus 1,15mg/l kohta, laiendmääramatusega +/-0,10, lõplik lugem 1,05mg/l kohta); samuti Z.H juhtis 15.06.2013.a. kella 22.23 ajal Tallinnas Narva mnt 115 juures mootorsõidukit Audi, reg.nr. XXX, olles joobeseisundis (alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus

1-13-7251

1,35mg/l kohta, laiendmääramatusega +/-0,12, lõplik lugem 1,23mg/l kohta), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 / Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 69 lg 4 p 1 /Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid.

Seega pani Z.H toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis .

Vastavalt kokkuleppele nõuab prokuröri abi kohtus KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest süüdistatava karistamist vangistusega 9 (üheksa) kuud.

KarS § 68 lg 1 korras arvata karistusaja hulka 4 päeva eelvangistust / 08.06.2013; 15.06.- 17.06.2013.a../, seega karistuseks mõista 8 kuud 26 päeva vangistust.

KarS § 69 lg 1,2,3,4 korras asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, arvestades, et vangistusele ühele päevale vastab kaks tundi ÜKT-d, seega kandmisele kuulub 532 tundi ÜKT- d, mille tegemise tähtajaks määrata 24 kuud. Määrata Z.H üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud

kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Määrata, et üldkasuliku töö tegemise ajal on

Z.H kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõuded ja kohustused:

1. Elama kohtu määratud alalises elukohas;

2. Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

6. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri abi poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Z.H nõustus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas toimunud kohtuistungil sõlmitud kokkuleppega ja prokuröri abi taotles kohtult sõlmitud kokkuleppe kinnitamist.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava Z.H selgituse ja prokuröri abi arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav Z.H on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.

1-13-7251

Arvestades eeltoodut tuleb Z.H temale esitatud süüdistuses KarS § 424 järgi süüdi mõista ja talle karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Z.H süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.

KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, võib jätta osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi.

Süüdistatav taotles menetluskulude ajatamist. Kohus asub seisukohale, et esitatud taotlus kuulub rahuldamisele. Kohtukulude kohene tasumine käib talle ülejõu. Kohtukulude kohese tasumise kohustus tooks süüdistatavale kaasa täitemenetluse, millega kaasnevad süüdistatavale lisakulud. Kohtu hinnangul on oluline, et menetluskulud saaksid riigile mõistliku aja jooksul hüvitatud.

Eeltoodut arvesse võttes tuleb menetluskulud tasuda ositi 6(kuue) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas või nr

221023778606 Swedbankis, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „Z.H , 1-13-7251, menetluskulu“.

Kohtunik