1-13-7623/7 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Legislator summary
AI generatedseptember 2013. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-7623 (13 7000114) 24 kahekümne kuulise katseaja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.
Legislator headnote
AI generated1-13-7623/7 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-13-7623
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
6. september 2013. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-7623 (13 7000114)
Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär
Gerda Raidla Kriminaalasi
K.T süüdistus karistusseadustiku (KarS) § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav
K.T - , , elukoht *, isikukood xxx * kodanik *haridus emakee *keel * , l , , karistatud: 07.04.2011 Pärnu Maakohtu
Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 121 järgi vangistusega 2 kuud, milline asendati 120 ÜKT tunniga tegemise tähtajaga 6 kuud arvates kohtuotsuse jõustumisest karistus kantud, väärteokorras ,
1 kord karistatud, kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld
Kaitsja Advokaa Vahur Krinal t RESOLUTSIOON
1. K.T
vangistusega 6 . Süüdi mõista KarS § järgi ja karistada
(kuus) kuud
2.Vastavalt KarS § 74 lg 1
3 jätta ärakandmata suhtes tingimuslikult , vangistus K.T kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata vangistust ei pöörata täitmisele 6-kuulist kui K.T ( nelja) jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja
24 kahekümne kuulise katseaja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.
3. katseajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna Haapsalu Määrata K.T Pärnu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1 tulenevaid kontrollnõudeid -6 : 3.1.elama oma alalises elukohas *;
3.2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste
1-13-7623
täitmise ja elatusvahendite kohta;
3.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
3.5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - ; , töö või õppimiskoha vahetamiseks
3.6.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4.Katseaja alguseks lugeda
6. september 2013. a. kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o
.Kui K.T katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sät ga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. estatule, pikendada katseae
6. K.T
Tühistada suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.
7. K.T-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu Välja mõista
/tasuda
Rahandusministeeriumi arveldusarve nr 10220034796011 SEB Pank, arveldusarve nr
221023778606 Swedbank, arveldusarve nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, arveldusarve nr 17001577198 №rdea Bank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-13-7623
- menetluskulu
ning nõude liik /: - (nelisada sundraha 480 kaheksakümmend) eurot; - ja kulud 152 eurot. määratud kaitsjale makstud tasu ( ) ükssada viiskümmend kaks
Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav võib esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja
15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus.
K.T süüdistatakse selles, et tema, Lääne viibides 28. mail 2013.a kella 05.00 paiku maakonnas Lihulas T maanteel asuva maja nr * korteris nr *, tungis isiklike suhete pinnal tekkinud tüli käigus kallale lõi köögis kaks korda rusikas käega näkku, misjärel jätkas * P P (), keda algul
elutoas * -
- ja pea piirkonda, tekitades tahtlikult peksmist, lüües viimast 6 7 korda rusikatega näo kannatanule P P füüsilist valu ja lühimaajalised mitteeluohtlikud tervisekahjustused: *. Peale selle selles, et tema tungis 29 mail 2013.a kella 19.40 paiku süüdistatakse K.T ukse lõhkumise teel Lääne maakonnas Lihula sisse linnas T maanteel asuva maja nr * korterisse nr
* * P , kus isiklike suhete pinnal tekkinud tüli käigus tungis korteri esikus kallale P (), keda lõi 2 korda rusikas käega pea piirkonda, tekitades tahtlikult kannatanule P P . Peale selle selles, et tema, olles alkoholijoobes ja viibides 21. juunil süüdistatakse K.T 2013.a kella 23.30 paiku Lääne maakonnas Lihula linnas T maantee asuva maja nr * korteris nr *, tungis isiklike suhete pinnal tekkinu
d tüli käigus kallale endisele * P P (), keda algul esikus lõi kaks korda lahtise käega pea piirkonda ning peale seda, kui P P õnnestus korterist välja joosta järgnes ,
K.T talle õue, kus jätkas kannatanu peksmist, lüües teda 2 korral rusikas käega pea
1-13-7623
piirkonda, misjärel haaras ühe käega P.P kõrist ning teise käega surus kannatanu suu kinni, mil le tulemusena P.P kukkus. Seejärel kannatanu maja nr * lähedal kasvavate põõsaste vedas K.T suunas, kuid kannatanul P.P õnnestus K.T haardest pääseda ja ära joosta tagasi koju ning lukustada korteriuks. K.T järgnes talle ning lukustatud korterisse tungimiseks lõhkus ukse lukustuse ning sisenes korterisse, kus jätkas köögis kannatanu peksmist, lüües viimast 5-6 korral rusikatega pea piirkonda. Oma tegevusega tekitas K.T tahtlikult kannatanule P P füüsilist valu ja lühimaajalised mitteeluohtlikud tervisekahjustused: * Eeltoodu alusel süüdistatakse K.T selles, et tema, kahjustades peksmise tagajärjel teise inimese tervist, pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o. KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kannatanu o 41/. n andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /tl Prokuröri poolt kohtus K.T-le
nõutud karistus: KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõu prokurör kohtus 6 kuud vangistust § 74 lg 1, 3 alusel jätta dis . KarS
vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui K.T 2 aastase käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollinõudeid Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus netluse seadustiku leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalme
(edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine.
Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab süüdi ja K.T kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub.
Tõkend tõkend elukohast lahkumise keeld – suhtes on kohaldatud K.T
46/, mis tuleb /tl tühistada. A d puuduvad. sitõen id
Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg
1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral - le menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:
Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tule kohtuotsusega välja mõista riigituludesse b K.T-lt sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o
480 eurot (1,5 * 320). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale V.Krinal K.T ja kulud kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu
77.12 eurot /tl 59-60/ ja 74,88 eurot, kokku 152 eurot.
/allkirjastatud digitaalselt/ Piia Jaaksoo
Kohtunik