1-13-6792/3 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

06.september 2013 Paide

Kriminaalasja number

1-13-6792

Kohtunik

Sirje Lahesoo

Kriminaalasi

B.B süüdistus KarS § 424 järgi

Menetlus Käskmenetlus

B.B, isikukood xxx, elukoht xxxxx

xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, kahtlustatavana kinnipeetud 13.07.2013, vabastatud 14.07.2013, tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 14.07.2013, varem karistamata

Prokurör

Merike Lugna

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada B.B KarS § 424 järgi ning mõista talle karistuseks rahaline karistus 160 päevamäära , so 768.00 eurot. (päevamäär 4.80 €)

1.1. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda ärakantud karistuseks eelvangistuses viibimise aeg

13.-14.07.2013, s.o 2 päeva arvestusega, et ühele vangistuse päevale vastab rahalise karistuse kolm päevamäära . (kokku 6 päevamäära)

1.2. Lõplikuks karistuseks mõista rahaline karistus 154 päevamäära, so 739.20

(seitsesada kolmkümmend üheksa eurot ja 20 senti) eurot.

2. KarS § 66 alusel mõista karistuse tasumine ositi.

2.1. B.B peab lõpliku rahalise karistuse täitma kaheteistküm- (739.20 €)

ne kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, makstes (12) riigituludesse iga kuu 61.60 eurot.

2.2. B.B peab rahalise karistuse maksma Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 või kontole nr 221023778606, viitenumber 4100064858. Selgitusse märkida „B.B, krim.asi nr 1-13-6792, rahaline karistus“.

3. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

4. Välja mõista B.B-lt riigituludesse menetluskulud: 79.68 eurot kaitsjatasu jsa kulu koos käibemaksuga ja 435 eurot sundraha.

4.1. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 või kontole nr 221023778606, viitenumber 2800049696 ning selgitusse märkida „B.B , krim.asi nr 1-13-6792, menetluskulud“.

4.2. Menetluskulud tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD Süüdistataval ja kaitsjal on õigus 15 päeva jooksul alates käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest, taotleda et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ega kaitsja ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud otsus jõustub. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustust võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebemenetluses. Määruskaebus esitatakse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättesaamisest.

2 (2) Kriminaalasi nr 1-13-6792

SÜÜDISTUS B.B süüdistatakse selles, et tema 13.07.2013 kella 19.45 ajal juhtis Järvamaal Türi vallas Türi-Arkma tee 2.kilomeetril mootorsõidukit, so mopeedi xxxxxx xxxxxx-xx reg nr xxxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis väljendus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 1,12 mg/l kohta +-0,10 mg/l, seega alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,02 mg/l kohta. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani B.B toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtu põhjendused

1. Kohus, tutvunud süüdistusakti ja kriminaalasja materjalidega ning hinnanud neid kogumis, nõustub prokuröri ettepanekuga. Tegemist on teise astme kuriteoga, mille tõendamiseseme asjaolud on selged. Põhjendatud on prokuröri taotlus asja lahendamiseks käskmenetluses KrMS § 251 mõttes.

Kohus nõustub süüdistusaktis esitatud süüdistuse tõendatuse ja karistuse määraga.

Kogutud ja uuritud tõendid kinnitavad, et B.B on ennast talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises süüdi tunnistanud ning andnud ütlusi süüteo objektiivsete asjaolude kohta. B.B süüd talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises tõendavad kogumis kriminaalasjas kogutud tõendid – indikaatorvahendi kasutamise protokoll, tõendusliku alkomeetri kasutamise protokoll koos väljatrükiga, tunnistaja K.Ö’e ütlused ning B.B enda ütlused. Eeluuritud tõendid kogumis kinnitavad, et B.B pani toime süüdistuses kirjeldatud teo ning on selle toimepanemises süüdi. B.B teole on antud õige kriminaalõiguslik hinnang KarS § 424 järgi. Asitõendeid asjas ei ole. Tsiviilhagi esitatud ei ole.

2. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest on karistusena ette nähtud kas rahaline karistus või vangistus kuni kolm aastat. Karistust raskendavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Karistust kergendava asjaoluna arvestab kohus B.B poolt kahtlustatavana ülekuulamisel avaldatud kahetsust, millise kohus hindab puhtsüdamlikuks kahetsuseks KarS § 57 lg 1 p 3 mõttes. Süüdistatav on varem kriminaalkorras karistamata. Kahtlustatavana ülekuulamisel palus B.B enda karistamist rahalise karistusega.

Eeltoodut kogumis hinnates peab kohus võimalikuks ja otstarbekaks karistada B.B kergemaliigilise karistusega, st rahalise karistusega, ja seda prokuröri ettepanekus taotletud ulatuses (160 päevamäära), millest kantuks loetakse kahtlustatavana kinnipidamise aeg 13-14.07.2013, st 2 päeva (6 päevamäära). Lõplik kandmisele kuuluv rahaline karistus on

154 (160-6) päevamäära, st 739.20 (154 päevamäära x päevamäär 4.80 €) eurot.

Süüdistusakti karistusettepanekus kandmisele kuuluvaks karistuseks märgitud

päevamäära, so 734.40 eurot on ilmselge arvutusviga, mille kohus käesoleva otsusega kõrvaldas. Kohus peab otstarbekaks lubada B.B täita kandmisele kuuluv rahaline karistus (739.20 €) ositi kohtu määratud tähtaja jooksul ja viisil.

3. KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale makstud tasu ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. B.B määratud kaitsjana osales menetluses vandeadvokaat Eve Jundas, kelle tasu ja kulu hüvitis kokku on 79.68 eurot. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt on sundraha suurus teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, st 435 eurot. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab menetluskulud süüdimõistetu, st B.B.

Sirje Lahesoo Kohtunik