1-13-7518/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-13-7518

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04. septembril 2013, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-7518 (13240101933) Kohtunik Astrid Asi Kohtuistungi sekretär Jelena Muttonen Tõlk Svetlana Hamaza Kriminaalasi

H.M-i süüdistuses KarS § 121 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri vanem

prokurör Anneli Pärt Süüdistatav H.M

Elukoht xxx, registreeritud aadressil xxx, isikukood

xxx, VF kodanik, põhiharidus, emakeel – vene keel, töötu. Varasem karistatus:

-

12.06.1997 Narva Linnakohtu poolt KrK § 141 lg 2 p 1 järgi vabadusekaotusega 2 aastat;

-

15.12.1997 Narva Linnakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 2,3,4 järgi vabadusekaotusega 1 aasta;

-

15.06.2000 Narva Linnakohtu poolt KrK § 2025 lg 1 järgi rahatrahviga 1380 krooni (88,20 eurot);

-

27.08.2001 Narva Linnakohtu poolt KrK § 2025 lg 1 järgi arestiga 1 kuu;

-

12.09.2001 Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 185 lg 2

järgi, KrK § 47 alusel tingimisi vabadusekaotusega 6 kuud katseajaga 1 aasta;

-

-

14.06.2002 Lääne Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2

p 2,3 järgi vabadusekaotusega 10 kuud, KrK § 41 lg 1 alusel vabadusekaotusega 1 aasta;

-

09.08.2002 Narva Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2

järgi vabadusekaotusega 6 kuud, KrK § 40 lg 3 alusel vabadusekaotusega 1 aasta 1 kuu;

1-13-7518

2

-

28.05.2004 Narva Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p

4,5 järgi vangistusega 1 aasta, KarS § 74 lg 2 alusel

vangistusega 3 kuud, KarS § 74 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 9 kuud katseajaga 2 aastat;

- Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS

30.03.2009

§ 213 järgi rahalise karistusega 60 päevamäära ulatuses ehk summas 8700 krooni (556,03 eurot);

- Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS

13.02.2012

§ 275 järgi, KarS § 68 lg 1, § 74 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 3 kuud 28 päeva katseajaga 2 aastat. Tõkendit ei ole kohaldatud. Kaitsja Vandeadvokaa

t Jekaterina Jevšina Kohtuistungi toimumise aeg 04.09.2013 RESOLUTSIOON

Tunnistada H.M 121 le karistuseks 2 (kaks) kuud süüdi KarS § järgi ja mõista tal vangistust.

Suurendada KarS § 65 lg 2 alusel mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja

13.02.2012 3

kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata võrra ( kuud 28 päeva

vangistust) ning mõista liitkaristuseks 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend H.M-ile kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud karistus, H.M-ile 5 (viis) 28 kuud

(kakskümmend kaheksa) päeva vangistust, üldkasuliku tööga kümne

356 (kolmesaja viie

kuue) tunni ulatuses.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks ü 1 ( ks) aasta alates kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 69 lg 4 alusel kohustada üldkasuliku töö tegemisel järgima H.M-i kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku § g 1 sätestatule -s 75 l . Ta kohustub:

1) elama aadressil xxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

M ta H.M-ilt riigituludesse v kulud: sundraha 480 (nelisada õis älja menetlus

kaheksakümmend Jekaterina Jevšina p ) eurot, kaitsja oolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest ümmend 43 (nelik kolm) eurot ja 20 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 0,45 eurot, kaitsja poolt 04.09.2013 Jekaterina Jevšina kohtuistungil osutatud õigusabi eest 24 (kakskümmend neli) eurot.

1-13-7518

3

Määrata, et on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud H.M summas 547.65 eurot

osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe (1) aasta jooksul. Igakuine makse ei tohi olla väiksem kui 45 (nelikümmend viis) eurot ja 63 senti.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB

pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002

Danske Bank pangas. selgitus: Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning

„ , kriminaalasja nr 1-13-7518, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies H.M

ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9.

peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud

tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

H.M-i süüdistatakse selles, et tema, viibides 09.05.2013 kella 22.30 ajal alkoholijoobes xxx

asuvas korteris isiklikke suhete pinnal tekkinud tülis lõi käega vastu kõrva A T , millega tekitas füüsilist valu.

O toime kehalise väärkohtlemise, e. KarS § 121 ma sellise tegevusega pani H.M sätestatud kuriteo.

Kooskõlas , tema kaitsja Jekaterina Jevšina H.M-i ja Viru Ringkonnaprokuratuuri

Narva osakonna i abi Sofja Hristoforova vahel 21.08.2013 okkuleppega prokurör sõlmitud k

nõuab prokurör kohtus karistuseks KarS § ettenähtud kuriteo H.M-ile 121

toimepanemise eest 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 13.02.2012 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata

karistuse (3 kuud ja 28 päeva vangistust) võrra ja määrata liitkaristuseks 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Vastavalt KarS § 69 lg 1 asendada määratud vangistus üldkasuliku tööga (178 päeva x 2) 356 (kolmesaja viiekümne kuue) tunni ulatuses.

Vastavalt KarS § 69 lg 3 määrata tööde tegemise ajaks 1 (üks) aasta. Vastavalt KarS § 69 lg 4

allutada H.M üldkasuliku töö tegemise ajaks käitumiskontrollile ja kohustada teda

täitma KarS § 1 sätestatud kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises -s 75 lg 1)

elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma

elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva

loa elu- - a vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva , töö või õppimiskoh

loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; H.M-ilt

kuuluvad väljamõistmisele sundraha 1,5 palga alammäära ja kohtukulud kohtu määratud ulatuses.

1-13-7518

4

Kohtuistungil H.M avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse

kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

/allkirjastatud digitaalselt/ Astrid Asi Kohtunik