1-13-7819/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-13-7819

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

04. septembril 2013, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-7819 (13240103797) Kohtunik Innokenti

Menšikov Kohtuistungi sekretär Ksenija Frolova Tõlk Irina Ogurova Kriminaalasi D.E

süüdistuses KarS § järgi, kiirmenetluses kokkuleppe korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri i abi Algis Sepp prokurör Süüdistatav D.E

Elukoht xxx, isikukood xxx, kodakondsuseta, keskeriharidus, emakeel vene k xxx. – eel, töökoht Varasemad karistatused:

-

21.05.2001 Narva Linnakohtu poolt KrK § 204 lg 3 järgi tingimisi vabaduskaotusega 3 kuud katseajaga 1 aasta;

-

04.03.2005 Narva Linnakohtu poolt KarS § 424 järgi KarS §

74 alusel tingimisi vangistusega 6 kuud katseajaga 18 kuud; -

11.06.2007 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 263 p 1 järgi rahalise karistusega summas 5200 krooni (ehk 332,34 eurot); Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 02.09.2013. Kaitsja Vandeadvokaat Vladimir Rogulski

RESOLUTSIOON

Tunnistada D.E s

üüdi KarS § järgi ning mõista talle karistuseks 6 (kuus

) kuud vangistust.

Kohaldada KarS § 74 lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui D.E

-s ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt:

1) elama aadressil xxx;

) (4

2) ilmuma

kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahk umiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

ning KarS § 75 lg 2 p 2, 8 ettenähtud kohustusi:

- mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume;

- osalema sotsiaalprogrammis kriminaalhooldusametniku valikul

Määrata katseajaks –

1 (üks) aasta 6 (kuus) ku . Katseaja algus ud

04 9.2013. .0

D.E-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada lisakaristusena sõiduki juhtimise D.E-le õiguse äravõtmine tähtajaga 6 (kuus) kuud.

Liiklusseaduse § 127 alusel kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates D.E käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Mõista riigituludesse välja menetluskulud: D.E-lt sundraha 240 (kakssada

nelikümmend) eurot, kaitsja Vladimir Rogulski poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest ükssada nelikümmend neli

144 ( ) eurot eurot, kriminaaltoimiku koopiate tegemise eest 0,45 senti, kaitsja Vladimir Rogulski poolt 04.09.2013 kohtuistungil osutatud õigusabi eest 24 (eurot.

Määrata, et

D.E on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 AS-is Swedbank või arveldusarvele nr 333416110002 Danske

Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus:

„ , kriminaalasja nr 1-13-7819, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies D.E

ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9.

peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

) (4 31.08.2013 kella 20.50 ajal juhtis alkoholi joobe seisundis olev D.E Narvas Rakvere tänaval sõiduautot BMW 316i riikliku registreerimisnumbriga . Tema väljahingatavas õhus xxx mõõdeti alkoholi vähemalt 1,06 mg/l. Sellise käitumisega rikkus ta liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Joobeseisund on liiklusseaduse tähenduses alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Samuti rikkus ta sellise käitumisega liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1, mille kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Oma tegevusega , kelle väljahingatavast õhust mõõdeti alkoholi vähemalt D.E 0,75 mg/l, pani toime alkoholijoobe seisundis mootorsõiduki juhtimise, mis on kvalifitseeritav kuriteona KarS § 424 alusel.

Kooskõlas , tema kaitsja Vladimir Rogulski ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva D.E osakonna prokuröri sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurö abi Algis Seppa vahel 04.09.2013 ri abi

kohtus tunnistada D.E ng süüdi KarS § ettenähtud kuriteo toimepanemise eest ni karistada teda vangistusega 6 kuud. KarS § 74 alusel ei pöörata mõistetud vangistust tingimisi täitmisele 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseajaga kohustades D.E alluma KarS § 75 lg 1 ja lg 2 p 2 ja 8 käitumiskontrolli nõuetele: 1. elama kohtu määratud alalises elukohas; 2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.

alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks, 7. mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume; 8. osalema sotsiaalabiprogrammis. KarS § 50 alusel mõista lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmine 6 kuud.

Kohtuistungil süüdistatav avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, D.E andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

Prokurör ja kaitsja toetavad sõlmitud kokkulepet.

Asja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et , tema kaitsja ja prokuröri D.E

abi -de 239-245, 256 vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS § id. Kohus on lg 3 sätte veendumusel, et D.E

on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Lähtudes eeltoodust tuleb süüdistatav süüdi tunnistada KarS § järgi ja mõista D.E talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Koh -dest 248-249, 256-5 lg 1 p 2, lg us teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS § 2.

/allkirjastatud digitaalselt/

Innokenti Menšikov Kohtunik