1-13-7888/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-13-7888

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

05.09.2013, Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik

ANU AMMER

sekretäri Kätlin Koidumäe

juuresolekul

prokuröri

Aita Ploom

kaitsja

Lembit Nirgi

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu. D.K, isikukood xxx, elukoht xxxx, teeb juhutöid; varem kriminaalkorras karistatud: 1.) 09.034.1999 Kohtla-

Järve Linnakohtus KrK § 139 lg 2 p 1,3 alusel 7 kuud vangistust tingimisi 1 aastase katseajaga; 2.) 20.02.2006 KarS

§ 263 p 1,3,4 alusel 6 kuud vangistust, mis asendati 360 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 19.02.2007; 3.) 15.11.2007 Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumajas KarS § 424 alusel 3 kuud vangistust 3 aastase katseajaga; väärteokorras karistatud korduvalt,- süüdistusasja KarS § järgi, - D.K-le on esitatud süüdistus selles, et tema 17.03.2013 kella 10.20 ajal juhtis xxxx maantee esimesel kilomeetril suunaga Rakvere poole sõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx olles alkoholijoobes – tõendusliku alkomeetriga Alcotest 7110 MK III EST nr ARBK – väljahingatavas õhus alkoholisisaldus lõpliku

025 mõõtes oli D.K mõõtmistulemusena 0,97 mg/l kohta.

, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi Seega D.K kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on D.K-le mõistetavaks karistuseks süüdimõistmist ja karistamist vangistusega karistustuseks 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuse aeg alates 04.09.2013 kuni 05.09.2013, s.o

2 päeva karistusaja hulka ning kanda jääb 5 kuud 28 päeva vangistust, millist karistust KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 aasta 6 kuulise katseajaga, ühes süüdimõistetu a .

5 lg 2 p 2 alusel kohustada D.K llutamisega käitumiskontrollile KarS § 7 käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

D.K Süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav on kokkulepet sõlmides väljendanud oma D.K tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle D.K karistus vastavalt kokkuleppele ja vähendada sundraha 1/3 võrra. Tsiviilhagi ei ole. Võttes arvesse süüdistatava taotlust ja tema varalist seisundit ning resotsialiseerumise väljavaateid, võimaldab kohus tasuda menetluskulud ositi 10 kuu jooksul. Juhindudes KrMS §-dest 239, 250-2565, 313-319 ja

6 lg 1, kohus , § 180 lg 3 KarS § 6 o t s u s t a s :

Süüdi tunnistada D.K ja karistada teda 6 kuulise KarS § järgi vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuse aeg alates 04.09.2013 kuni 05.09.2013, s.o. 2 päeva karistusaja hulka ning kanda jääb 5 kuud 28 päeva vangistust, millist karistust KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 aasta 6 kuulise katseajaga, ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Vabastada D.K vahi alt kohtusaalis. Katseaja alguseks lugeda 05.09.2013. KarS § 75 alusel määrata Tallinna vangla kriminaalhooldusosakonna juhatajal D.K-le katseajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada D.K katseajal järgima

KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada D.K käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. . V menetluskulu riigituludesse älja mõista :

- 320 eurot sundraha KrMS § 175 lg §

1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel

- 21.60 eurot kaitsetasu adv Arri Toominga . poolt õigusabi osutamise eest

- 72 eurot kaitsetasu adv. Lembit Nirgi . poolt õigusabi osutamise eest KarS § 66 lg 1 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 413,60 eurot tasuda ositi

10 kuu jooksul, tasudes alates oktoobrist 2013 41,36 igakuiselt vähemalt eurot, lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 31.07.2014

Menetluskulude osamakse tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank või nr 221023778606 Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „nimi, 1- 13-7888

, menetluskulude osamakse.“ Kui menetluskulu osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Rakvere

A kasuks 24 eurot (sh Lembit Nirgi poolt dvokaadibüroo OÜ

käibemaks 20 %) advokaat süüdistatav D.K kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule

Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer kohtunik