1-13-6404/7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht 05.09.2013.a. Tallinnas

Kohtunik Aime Ivanson

Sekretär Maire Viksi Prokurör Õnne Neare-Vaarmann Kaitsja Marina Leis Tõlk Imbi Kangur-Popova

Süüdistatav D.U,

isikukood XXX,

kriminaalkorras karistatud 05.09.2007.a. Harju Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi vangistusega 1 kuu ja KarS § 50 lg 1 p. 1 alusel lisakaristusega juhtimisõiguse äravõtmisega

5 kuuks, elukoht XXX invaliidsuspensionär, ei tööta

Süüdistus KarS § 121 ja KarS § 120

Menetluse liik kokkuleppemenetlus Kriminaalasja number 12230113265

RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista D.U KarS § 121 järgi ja karistada vangistusega 6 kuud. Süüdi mõista D.U KarS § 120 järgi ja karistada vangistusega 3 kuud.

KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja mõista liitkaristuseks 6 kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 23.08.-24.08.2012.a. ja

20.09. – 21.09.2012.a., s.o. 4 päeva ja kandmisele kuulub 5 kuud ja 26 päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1 alusel vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui D.U ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab käitumiskontrolli ajal kriminaalhooldaja järelevalve all KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama oma alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; Kriminaalasi nr. 1-13-6404

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

Määrata D.U-le täiendav kohustus KarS § 75 lg 2 p. 8 alusel – osaleda käitumiskontrolli ajal sotsiaalabiprogrammides.

Kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista D.U-lt riigituludesse: KrMS § 175 lg 1 p. 9 alusel sundrahast (480 eurot) – 210 eurot

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kriminaalmenetluse kuludest osa, s.o. sundrahast 270 eurot, kaitsjatasu 201.60 eurot ja kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise kulud –

0.45 eurot – riigi kanda.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata D.U kriminaalmenetluse kulude summas 210 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul, igas kuus tasuda 17.50 eurot.

Kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi a/arvele nr. 10220034796011 SEB, nr. 221023778606 Swedbank või nr. 333416110002 Danske Bank. Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul otsuse jõustumisest alates. Maksekorraldusele märkida kriminaalasja kohtunumber 1-13-6404 tekst „kriminaalmenetluse kulud“ ja viitenumber 2800049777.

Asitõend

1)CD-plaat helisalvestusega (asub kriminaaltoimikus) – KrMS § 126 lg 3 p. 1 alusel jätta kriminaalasja juurde;

2) Lihakirves ja puidust varrega kirves (asuvad Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn) – KrMS § 126 lg 3 p. 4 alusel – hävitada.

Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on KarS-i järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult teatada 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud kohtu kaudu kirjalikult 15

(viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Süüdistus

D.U süüdistatakse selles, et tema 23.08.2012.a. õhtul, eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal Tallinnas, aadressil XXX asuvas korteris kägistas püksirihmaga kannatanu EK, pannes püksirihma ümber kannatanu kaela ja tõmmates sellest, põhjustades kannatanule füüsilist valu, hingamisraskusi ja tervisekahjustused – vastavalt isiku läbivaatuse protokollile tuvastati kannatanul kaela piirkonnas ees punetavad laigud, kukla piirkonnas kaks paralleelset punetavat joont.

Oma tegevusega D.U pani toime teisele inimesele valu tekitanud kehalise väärkohtlemise, so KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti süüdistatakse selles, et tema 20.09.2012.a. kella 16.00 ajal Tallinnas,

D.U aadressil Raadiku 8a/2 asuva elumaja juures ajas taga kannatanu AK, hoides ühes käes kirvest ning ähvardades kannatanut tapmisega.

Oma tegevusega pani D.U-ni toime tapmisega ähvardamise, kui on alust karta ähvarduse täideviimist, so KarS § 120 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkulepe

D.U, prokuröri ja kaitsja vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatava karistuseks KarS § 121 järgi 6 kuud vangistust, KarS § 120 järgi 3 kuud vangistust, liitkaristuseks 6 kuud vangistust, mida KarS § 74 alusel tingimisi täitmisele ei pöörata katseajaga 18 kuud. Lisakohustus – osaleda käitumiskontrolli ajal sotsiaalabiprogrammides.

Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 5.

Kohtunik