Legislator Case Law & Legislation
1-13-6578/7 AI generated

1-13-6578/7 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 1-13-6578/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

september 2013. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-6578 ( 257000116) isikukood xxx, * kodanik, *, emakeel * keel, t * öökoht , *, kahtlustatavana kinni peetud 23-24.06.2013, kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.

Legislator headnote

AI generated

1-13-6578/7 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: , juhtis G.G mootorsõidukit alkoholi tarvitamisest põhjustatud terviseseisundis, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis.

Keywords

AI generated
third-party collateral retaliatory dismissal right of removal breach of professional secrecy third-party claim procedure in attachment decree of schedule of claims
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-13-6578

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

5. september 2013. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-6578 ( 257000116)

Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär

Gerda Raidla Kriminaalasi G.G kokkuleppemenetluses süüdistus KarS § järgi Prokurör Agnes Ollema Süüdistatav

G.G - elukoht *, telefon *, e-mail: *

isikukood xxx, * kodanik, *, emakeel * keel, t * öökoht , *, kahtlustatavana kinni peetud 23-24.06.2013, kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.

RESOLUTSIOON

1. G.G

vangistusega 1 . Süüdi mõista KarS § järgi ja karistada ( ) üks kuu

2. Kars § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamine 23- G.G

24.06.2013 s.o 2 päeva (kakskümmend k ja ärakandmata karistuseks on aheksa) päeva vangistust.

3. mõistetud ärakandmata vangistus 28 päeva

KarS § 69 lg 1 alusel asendada G.G-le

,

üldkasuliku tööga 56 tundi

tundi (viiskümmend kuus) . G.G-le määratud 56 üldkasulikku tööd tuleb ära teha 6

(kuue) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

. G.G Määrata, et teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu

kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lg 1 p 1 tulenevaid kontrollnõudeid: -6

4.1.elama oma alalises elukohas *;

4.2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 4.3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires

1-13-6578

kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

4.5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - ; , töö või õppimiskoha vahetamiseks

4.6.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 5.Kui G.G hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Kui paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, G.G mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega. 6. suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld peale üldkasuliku Tühistada

G.G töö tegemisele asumist. G.G-lt lisakaristusena ära .KarS § 50 lg 1 alusel võtta mootorsõiduki juhtimise õigus

1 (üheks) kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest

8. G.G` riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu Välja mõista lt /tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarve nr 10220034796011 SEB Pank, arveldusarve nr

221023778606 Swedbank, arveldusarve nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, arveldusarve nr 17001577198 №rdea Bank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-13-6578

- menetluskulu

ning nõude liik /: - (nelisada sundraha 480 kaheksakümmend) eurot; - eurot 20 senti; määratud kaitsjale makstud tasu ( ) ükssada kakskümmend üks

Ajatada

välja mõistetud kriminaalmenetluse ku tasumise tähtaeg lu

12 kuu peale - määrata

tasumata menetluskulud kogusummas 601 (kuussada üks) eurot 20 senti tasumisele osade kaupa 12 ( tasuda 16. septembriks 2013, kaheteist) kuu jooksul

- esimene osamakse alljärgnevalt

järgnevad t järgnevate kuude 16.kuupäevaks

11 osamakse . Osamakse suurus 50,10 eurot. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmiseks, saadetakse täitmiseks kohtutäituri le, lisandub täituritasu.

9. Regionaalse Maanteeameti liiklusregistri Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. on kohustatud

G.G viie tööpäeva

jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav võib esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja

15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. G.G

süüdistatakse selles, et tema juhtis 23.juunil 2013 kella 07.20 ajal Haapsalu linnas liikudes Tallinna suunas Tallinna maanteel, Niine tänava ja Tallinna maantee ristmikul, isiklikku

BMW 318 reg * isikuna, kelle mootorsõidukit – sõiduautot istreerimismärgiga väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seerianumbriga ARAF- 0025 1,03

mõõtes alkoholikontsentratsioon mg/l kohta ± mõõtmise laiendmääramatuse väärtus 0,10 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,93 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lõike 4 punkti 1 sätetest, mille kohaselt mootorsõidukijuht loetakse alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt

1-13-6578

1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem

, juhtis G.G mootorsõidukit alkoholi tarvitamisest põhjustatud terviseseisundis, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis.

Sellise tegevusega G.G, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime Karistusseadustiku § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus G.G-le

nõutud karistus: KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõu prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 kuu vangistust. dis KarS

§ 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka G.G kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates

23.06.2013 kell 07.44 kuni 24.06.2013 kell 11.30 /tl 9-11/, s.o 2 päeva, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb 28 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud 28 päeva v angistust üldkasuliku tööga 56 tundi. G.G-le määratud 56 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 6 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Määrata, et G.G teostab üldkasulikku tööd

Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lõikest 1 punktidest 1 6 tulenevaid kontrollnõudeid.

-

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 kuuks. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku

(edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine.

Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab

G.G süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub.

Tõkend – on kahtlustatavana kinni peetud 23.06.2013 kell 07.44-24.06.2013 kell G.G

11.30 /tl 10-11 , /, s.o 2 päeva milline aeg tuleb KarS §68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka. Kohaldatud elukohast lahkumise keeld / 17/, mis . tõkend tl tuleb tühistada A puuduvad sitõendid Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse G.G-lt

sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o

480 eurot (1,5 * 320). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale T.Liiva G.G ja kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu kulud 121,40 eurot /tl 35-36/. G.G taotles kohtuistungil, et kohus ajataks menetluskulude tasumise 1 aasta peale, kuna majanduslik olukord ei võimalda kulusid korraga tasuda. kinnitas, et on võimeline G.G igakuiselt kulusid tasuma summas 50 eurot. Kohus rahuldab taotl use KrMS § 180 lg 3 alusel.

/allkirjastatud digitaalselt/ Piia Jaaksoo

Kohtunik