Legislator Case Law & Legislation
1-13-7560/5 AI generated

1-13-7560/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-13-7560/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada A n a t o l i ŽURAVOV KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 6 KarS § 69 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga (ÜKT). Kuna ühele päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd, asendab kohus 6 kuud (180 päeva) vangistust

Legislator headnote

AI generated

1-13-7560/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: ÜKT tegemise ajal on A. Žuravov allutatud kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ning ta on kohustatud järgima KarS § 75 lg-s 1 nimetatud kontrollnõudeid.

Keywords

AI generated
alcohol abuse alcohol monopoly aggravated drunk driving consumption of narcotics trade in alcoholic beverages drug screening test
AI generated
1-19-4839/5
Süüdi tunnistada Anatoli Popov KarS § 424 lg 2 järgi ja karistada teda vangistusega 7 (seitse) kuud.
1-20-6777/5
oktoober 2020, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-6777 Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Tõlk Viivi Kalme Nadežda Bõstrova Kriminaalasi Kokkuleppemenetluses Anatoli Jazõkov süüdistuses KarS § isikukood: 35907162759, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx tel: xxxxxxxxx kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik, emakeel: vene keel, keskharidus, pensionär, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras kehtivad karistused puuduvad, tõkendit ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Anatoli Jazõkov KarS § 424 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.
1-19-4986/2
Sergei Antonovit süüdistatakse selles, et tema olles 16.06.2019.a kella 20.45paiku, olles alkoholijoobes (tema väljahingatavas õhus alkoholisisaldus moodustas 1,42 +/-0,14mg/l, s.
1-19-2230/4
märtsil 2019.a, Tallinn Kriminaalasja number 1-19-2230 /19231600453/ Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Tõlk Zemfira Lampmann Kriminaalasi Yuriy Morozyuk süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav YURIY MOROZYUK - elukoht ja aadress: xxx; sünniaeg: 18.06.1993; kodakondsus: Ukraina Vabariigi; haridus: keskharidus; emakeel: vene keel; töökoht: xxx; karistatus: varem karistamata; KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 02.03.2019.a s.o 1 päev.
1-17-1546/5
veebruaril 2017. a Tartu kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Tõlk Regina Laiapea Prokurör Jüri Vissak Kriminaalasja number 1-17-1546 (16278001856) Kriminaalasi Anatoly Gubenko süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Anatoly Gubenko

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-13-7560

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 05. september 2013 Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja number 1-13-7560 (13230200519)

Kohtunik

Külli Iisop

Kohtuistungi sekretär

Liisi Kisler

Tõlk Imbi Kangur-Popova

Kriminaalasi Anatoli Žuravovi süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör Natalja Kutepova Süüdistatav A n a t o l i ŽURAVOV - isikukood 38311140289; elukoht: XXX; kodakondsuseta; keskeriharidusega; töötab juhutöödel ehitustel; varem kriminaalkorras karistatud Harju Maakohtu 11.03.2011.a otsusega KarS

424 järgi vangistusega 2 kuud KarS § 74 kohaldades tingimisi 18-kuulise katseajaga; tõkend: elukohast lahkumise keeld

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada A n a t o l i ŽURAVOV KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 6

(kuus) kuud vangistust.

KarS § 69 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga (ÜKT). Kuna ühele päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd, asendab kohus 6 kuud (180 päeva) vangistust

360 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrab kohus 18 kuud alates otsuse jõustumisest.

ÜKT tegemise ajal on A. Žuravov allutatud kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ning ta on kohustatud järgima KarS § 75 lg-s 1 nimetatud kontrollnõudeid.

Lisakaristuseks KarS § 50 lg 1 p 1 ja alusel ära võtta A. Žuravovilt mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks.

Liiklusseaduse § 127 alusel on A. Žuravov kohustatud loovutama oma juhiloa Maanteeametile viie päeva jooksul otsuse jõustumisest arvates.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist.

2. Välja mõista A. Žuravovilt menetluskulud riigieelarve tuludesse: joobeseisundi tuvastamise kulu 38 (kolmkümmend kaheksa) eurot; määratud kaitsjale makstav tasu 43,20 eurot (nelikümmend kolm eurot 20 senti); kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulud 0,45 eurot (45 senti) ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot.

Kohus määrab, et menetluskulusid on võimalik tasuda vabatahtlikult 6 (kuue) kuu jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB pangas või arvele nr 221023778606 Swedbank pangas, viitenumber mõlemal juhul 2800049777; maksekorraldusele märkida kriminaalasja number 1-13-7560 ja süüdimõistetu nimi.

Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju Maakohtu kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Süüdistus Anatoli Žuravov 16.07.2013.a kella 02.10 paiku juhtis Tallinnas Ümera 37 juures mootorsõidukit Ford Mondeo registrimärgiga XXXolles joobeseisundis (EKEI uuringuakti nr 2253T kohaselt A. Žuravovil tuvastati alkoholisisaldus ühes grammis veres 2,21 mg). Seega rikkus A. Žuravov oma käitumisega liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid selle kohta, et juht ei tohi olla joobeseisundis, s.o alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisundis, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. LS § 69 lg

4 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi. Sellega pani A. Žuravov toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus

A. Žuravovi süüditunnistamist KarS § 424 järgi ning tema karistamist 6-kuulise vangistusega. KarS § 69 lg 1 alusel asendada vangistus 360 tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 18 kuud, mille ajal peab süüdistatav täitma KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid. Lisakaristusena võtta A. Žuravovilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3 kuuks.

Kohtuliku arutamise järeldused Kohtuistungil A. Žuravov tunnistas oma süüd, kahetses toimepandut ning kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega täies ulatuses. Kaitsja osavõtust kohtuistungil ta loobus. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ning palus kohtul kokkulepe otsusega kinnitada.

Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt süü tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid.

Kohus leiab, et õigesti on kvalifitseeritud süüdistatava käitumine, tema süü talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises on tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega ning A. Žuravov tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi. Karistus tuleb talle mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Õigusvastasust või süüd välistavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud.

KrMS § 175 lg 1 p-de 3, 4, 5, 9 ja § 180 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista ka menetluskulud, s.o joobe tuvastamisega tekkinud kulu, määratud kaitsjale makstav tasu, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. Teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on sundraha KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 1,5 palga alammäära ehk 480 eurot.

Arvestades A. Žuravovi varalist seisundit (töötab ajutiselt), annab kohus KrMS § 180 lg 3 alusel võimaluse menetluskulude tasumiseks osade kaupa, s.o kuue kuu jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest, kuna kõigi menetluskude kohene tasumine käib talle ilmselt üle jõu.

Menetlusnormid, millest kohus juhindub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 175, 180, 179, 248 lg

1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtunik