1-13-7841/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-13-7841

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

04. september 2013 a.

kohtumaja Pärnu Kuninga tänava Kriminaalasja number 1-13-7841 (13250101728) Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Tõlk Anžela Strzelczyk Prokurör Allar Nisu Kaitsja Viktor Kozlov Kriminaalasi S.D ja G.S kiirmenetluses , 4 KarS § 25 lg 2 – KarS § 199 lg 2 p 4, p 7järgi Süüdistatav S.D, isikukood XXX, X

XXXX.

Kriminaalkorras karistatud 6-l korral. Viimati 10.09.2012 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt. Karistus kantud.

Tõkendit kohaldatud ei ole. 02.09.2013-04.09.2013 kahtlustatavana kinnipeetud Süüdistatav G.S, isikukood XXX, XXXXX.

Kriminaalkorras karistatud 7-l korral. Viimati 14.11.2011 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja poolt. Karistus kantud.

Tõkendit ei kohaldatud. 02.09.2013-04.09.2013 kahtlustatavana kinnipeetud RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2565 lg 1 p 2, lg 2, kohus otsustas:

Süüdi tunnistada KarS § 25 lg 2

– KarS § 199 lg 2 p 4, p 7 järgi ning mõista S.D , 4

karistuseks (1 vangistust. sel arvata karistusaja ) üks kuu ja (15) viisteist päeva KarS § 68 lg 1 alu

hulka eelvangistuses viibitud aeg, mistõttu lugeda vangistuse kandmise aja alguseks kahtlustatavana kinnipidamise kuupäev, s.o 02.09.2013.

1-13-7841 Kohtuotsuse täitmise tagamiseks vahistada S.D kohtusaalis. Tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel või karistuse ärakandmisel.

Süüdi tunnistada G.S KarS § 25 lg 2

– KarS § 199 lg 2 p 4, p 7 järgi ning mõista , 4 karistuseks (2) kaks kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, mistõttu lugeda vangistuse kandmise aja alguseks kahtlustatavana kinnipidamise kuupäev, s.o 02.09.2013.

Kohtuotsuse täitmise tagamiseks vahistada kohtusaalis. Tõkend vahistamine G.S tühistada kohtuotsuse jõustumisel või karistuse ärakandmisel. Välja mõista ja G.S-ilt KrMS § 180 lg 1 alusel

– KrMS § S.D-lt menetluskulud

175 lg 1 p 4 alusel

(108) sada kaheksa eurot riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu mõlemalt kaitsja Viktor Kozlovi osalemise eest kriminaalasja menetluses ning KrMS § 2565 lg 2 alusel

sundraha

(240) kakssada eurot riigi tuludesse, millised tuleb tasuda mõlemalt nelikümmend

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB pangas arveldusarvele nr. või 221023778606 Swedbank pangas arveldusarvele nr. 333416110002 Danske Bank pangas või või

arveldusarvele nr. 17001577198 №rdea pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused 1-13-7841

„Süüdimõistetu nimi, , kaitsjatasu ja sundraha“.

Välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui menetluskulud d ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõude täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

ja G.S-i kaitsjale vandeadvokaat Viktor Eesti Advokatuuril hüvitada S.D Kozlovile eurot. riigi õigusabi kulud seni hüvitamata osas summas ( ) kakskümmend neli Edasikaebamise kord

Käesolevale kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Samuti võivad süüdistatav või kaitsja esitada kohtuostuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või

määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada, või pidi teada saama. Asjaolud S.D (S.D) süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, võttis grupis koos G.S-iga (G.S) 02.09.2013 kella 15.00 ajal Pärnus Papiniidu 8/10 asuva Kaubamajaka kaubanduskeskuses olevast Denim Dreami kauplusest ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe paari teksapükse Pepe Jeans Kingston väärtusega 95 eurot, millega läbiti kaupluse turvaväravad ilma toote eest tasumata. Kuritegu jäi aga katsestaadiumisse, kuna S.D ja G.S peeti pärast turvaväravate läbimist turvatöötaja poolt kinni.

Seega pani S.D toime KarS § 25 lõike 2 ning KarS § 199 lg 2 punktide 4 ja 7 järgi , 4

kvalifitseeritava kuriteo

– võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse ning grupi poolt.

1-13-7841

G.S (G.S) süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, võttis grupis koos S.D-ga (S.D) 02.09.2013 kella 15.00 ajal Pärnus Papiniidu

8/10 asuva Kaubamajaka kaubanduskeskuses olevast Denim Dreami kauplusest ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe paari teksapükse Pepe Jeans Kingston väärtusega 95 eurot, millega läbiti kaupluse turvaväravad ilma toote eest tasumata. Kuritegu jäi aga katsestaadiumisse, kuna G.S ja S.D peeti pärast turvaväravate läbimist turvatöötaja poolt kinni.

Seega pani G.S toime KarS § 25 lõike 2, 4 ning KarS § 199 lg 2 punktide 4 ja 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo

– võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse ning grupi poolt. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus

Asja kohtueelses menetluses , nende sõlmisid süüdistatavad kaitsja ning prokurör kiirkokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Süüdistatava , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on S.D S.D-le kohaldatavaks karistuseks

KarS § 25 lg 2, 4 – KarS § 199 lg 2 p 4, p 7 järgi 1 kuu ja 15 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, mistõttu lugeda

vangistuse kandmise aja alguseks kahtlustatavana kinnipidamise kuupäev, s.o 02.09.2013. S.D tunnistas kohtuistungil end süüdistuses KarS § 25 lg 2

– KarS § 199 lg 2 p 4, p 7 , 4 järgi täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Süüdistatava G.S-i, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on G.S-ile kohaldatavaks karistuseks KarS § 25 lg 2

– KarS § 199 lg 2 p 4, p 7 järgi 2 kuud , 4

vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, mistõttu lugeda vangistuse kandmise aja alguseks kahtlustatavana kinnipidamise kuupäev, s.o 02.09.2013. G.S tunnistas kohtuistungil end süüdistuses KarS § 25 lg 2 – , 4 KarS § 199 lg 2 p 4, p 7 järgi täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht

Kohtuliku arutamise tulemusena kiirmenetluse korras ga tegi kohus järeldused, et süüdistatavate kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tõelise tahte avaldus ning nende kriminaalasja menetlemisel on järgi kokkuleppemenetluse sätteid. tud kiirja

S S.D ja G.S tuleb , 4 üüdistatav süüdi tunnistada KarS § 25 lg 2

– KarS § 199 lg

2 p 4, p 7 neile karistus vastavalt

järgi ning mõista sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole, samuti ei ole kriminaalasjas a . sitõendeid

Menetluskuluna tuleb S.D-lt ja G.S-ilt kaitsjatasu välja mõista mõlemalt eurot

Viktor Kozlovi osalemise eest kriminaalasja menetluses riigi õigusabi korras määratud kaitsja ning KrMS 256 §

5 lg 2 alusel sundraha

240 eurot riigi tuludesse seoses tema poolt teise mõlemalt astme kuriteo toimepanemisega.

Teet Olvik Kohtunik